KOFA-sak 2025-0516
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2025 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Sykehusinnkjøp HF |
| Klager | Tiger Consulting AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avlysning/totalforkastelse, Ulovlig tildelingskriterium |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 21.03.2025 |
| Avsluttet | 06.05.2025 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av parallelle rammeavtaler for konsulenttjenester innen innkjøp, logistikk og økonomi. Klager anførte at tildelingskriteriet “Kvalitet”, herunder underkriteriet “Kompetanse/erfaring på tilbyders konsulenter”, var ulovlig og at konkurransen måtte avlyses. Klagenemnda konkluderte med at underkriteriet var ulovlig og at innklagede var forpliktet til å avlyse konkurransen
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 21.03.2025 og avsluttet 06.05.2025, altså 46 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken gikk 17 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 397 | 45,4 % |
| Ikke brudd på regelverket | 299 | 34,2 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 110 | 12,6 % |
| Trukket | 47 | 5,4 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1,6 % |
| — | 3 | 0,3 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0,1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0,1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0,1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0,1 % |
Sykehusinnkjøp HF i KOFA
Sykehusinnkjøp HF er innklaget i 90 saker i perioden 2017 til 2026, og er nummer 3 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 29 av dem, altså 35,4 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 33 | 40,2 % |
| Brudd på regelverket | 28 | 34,1 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 13 | 15,9 % |
| Trukket | 4 | 4,9 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 1 | 1,2 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 1,2 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 1,2 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 1,2 % |
Saker per år
| 2017 | 2 |
| 2018 | 2 |
| 2019 | 4 |
| 2020 | 6 |
| 2021 | 11 |
| 2022 | 15 |
| 2023 | 8 |
| 2024 | 8 |
| 2025 | 20 |
| 2026 | 11 |
Klageren
Tiger Consulting AS står bak 7 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 2 av de øvrige sakene.
- 2007-135 mot Boligbygg Oslo KF - Brudd på regelverket
- 2009-277 mot Oslo kommune - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
- 2019-0152 mot Drammen kommune - Ikke brudd på regelverket
- 2018-524 mot NTNU - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
- 2010-239 mot Norsk Tipping AS - Avvist - mangler saklig klageinteresse
- 2025-0947 mot Barne-, ungdoms, og familiedirektoratet - Brudd på regelverket
Anskaffelsene til SYKEHUSINNKJØP HF
Vi har 19836 kunngjøringer fra SYKEHUSINNKJØP HF, hvorav 120 er åpne for tilbud nå og 3365 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Sykehusinnkjøp HF
- 2026-0747 - Brudd på regelverket: Tildelingsevaluering
- 2026-0786 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon
- 2026-1434 - Brudd på regelverket: Avvisning av leverandør, Begrunnelse, De generelle kravene i § 4
- 2026-1430: Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 2026-1509: Avlysning/totalforkastelse
- 2026-1274: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2026-0206: Miljøbestemmelsen § 7-9
- 2026-0455
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 35059 mot Forsvarets logistikkorganisasjon FLO: De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.