KOFA-sak 2018-93
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2018 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Helse Midt-Norge RHF |
| Klager | Unilabs Norge AS |
| Avgjørelse | Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | De generelle kravene i § 5,Tildelingsevaluering |
| Konkurranseform | Konkurranse med forhandling etter forutgående kunngjøring |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | Del I + IV LOA og FOA del I og IV |
| Registrert inn | 15.02.2018 |
| Avsluttet | 30.04.2019 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale for anskaffelse av bildediagnostiske undersøkelser. Klager anførte at innklagede har brutt de grunnleggende prinsippene om forholdsmessighet og forutberegnelighet ved å ikke opplyse om tildelingskriterienes prioritering eller vekt i løpet av forhandlingene med leverandørene. Klager anførte også at innklagede har brutt det grunnleggende kravet til etterprøvbarhet ved å ikke gi leverandørene et tilstrekkelig grunnlag for å forstå vurderingene som lå til grunn for nedvalg eller kontraktstildeling. Anførslene ble avvist med henvisning til at forskriftens del IV ikke stiller krav til å oppgi vekting eller prioritering, og at begrunnelsen for valg av leverandør var tilstrekkelig
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 15.02.2018 og avsluttet 30.04.2019, altså 439 dager. Medianen for rådgivende saker er 175 dager, så denne saken tok 264 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1155 | 35.1 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem (denne saken) | 817 | 24.8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 781 | 23.7 % |
| Trukket | 331 | 10.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 57 | 1.7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1.6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1.0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 28 | 0.9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 27 | 0.8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0.2 % |
Helse Midt-Norge RHF i KOFA
Helse Midt-Norge RHF er innklaget i 34 saker i perioden 2003 til 2024, og er nummer 11 av 692 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 15 av dem, altså 44.1 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 15 | 44.1 % |
| Ikke brudd på regelverket | 11 | 32.4 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 8 | 23.5 % |
Saker per år
| 2003 | 1 |
| 2004 | 2 |
| 2005 | 5 |
| 2007 | 10 |
| 2008 | 2 |
| 2009 | 2 |
| 2010 | 1 |
| 2011 | 1 |
| 2012 | 2 |
| 2017 | 2 |
| 2018 | 1 |
| 2019 | 2 |
| 2022 | 2 |
| 2024 | 1 |
Klageren
Unilabs Norge AS står bak 2 klager i basen vår.
- 2011-310 mot Helse Nord RHF - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
Anskaffelsene til Helse Midt-Norge RHF
Vi har 180 kunngjøringer fra Helse Midt-Norge RHF, hvorav 1 er åpne for tilbud nå og 37 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Helse Midt-Norge RHF
- 2024-1619 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4
- 2022-552 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud
- 2022-1326 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2019-477 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2019-256 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2017-332 - Ikke brudd på regelverket: Begrunnelse,Tildelingsevaluering
- 2017-105 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: De generelle kravene i § 5,Tildelingsevaluering,Ulovlig tildelingskriterium
- 2012-82 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, Begrunnelse, De generelle kravene i § 4
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37741 mot Kongsvinger kommune: De generelle kravene i § 4, Ulovlig tildelingskriterium
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 000 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.