KOFA-sak 2017-105
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2017 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Helse Midt-Norge RHF |
| Klager | Lukas Stiftelsen |
| Avgjørelse | Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | De generelle kravene i § 5,Tildelingsevaluering,Ulovlig tildelingskriterium |
| Konkurranseform | Konkurranse med forhandling etter forutgående kunngjøring |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | Del I + IV LOA og FOA del I og IV |
| Registrert inn | 07.07.2017 |
| Avsluttet | 17.10.2018 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en konkurranse for anskaffelse av spesialiserte rehabiliteringstjenester. Klager anførte at innklagede hadde brutt forskriften § 30-1 (2) og loven § 4 ved ikke å angi forholdet mellom pris og kvalitet eller en innbyrdes prioritering mellom tildelingskriteriene og at innklagede skulle opplyst samtlige leverandører om vektingen etter hvert som innklagede bestemte seg for denne. Disse anførslene kunne klart ikke føre frem. Klagers anførsel om at det ikke ble gjennomført reelle forhandlinger førte heller ikke frem. Klagers anførsel om at det ikke ble satt en felles frist for mottak av endelige tilbud ble ikke behandlet på grunn av manglende rettslig klageinteresse
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 07.07.2017 og avsluttet 17.10.2018, altså 467 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 293 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem (denne saken) | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Helse Midt-Norge RHF i KOFA
Helse Midt-Norge RHF er innklaget i 35 saker i perioden 2003 til 2024, og er nummer 11 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 15 av dem, altså 42,9 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 15 | 42,9 % |
| Ikke brudd på regelverket | 12 | 34,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 8 | 22,9 % |
Saker per år
| 2003 | 1 |
| 2004 | 2 |
| 2005 | 5 |
| 2006 | 1 |
| 2007 | 10 |
| 2008 | 2 |
| 2009 | 2 |
| 2010 | 1 |
| 2011 | 1 |
| 2012 | 2 |
| 2017 | 2 |
| 2018 | 1 |
| 2019 | 2 |
| 2022 | 2 |
| 2024 | 1 |
Anskaffelsene til Helse Midt-Norge RHF
Vi har 202 kunngjøringer fra Helse Midt-Norge RHF, hvorav 2 er åpne for tilbud nå og 37 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Helse Midt-Norge RHF
- 2024-1619 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4
- 2022-552 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud
- 2022-1326 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2019-477 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2019-256 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2018-93 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: De generelle kravene i § 5,Tildelingsevaluering
- 2017-332 - Ikke brudd på regelverket: Begrunnelse,Tildelingsevaluering
- 2012-82 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.