KOFA-sak 2022-552
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2022 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Helse Midt-Norge RHF |
| Klager | Nordvest Taxi AS |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av tilbud |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 27.03.2022 |
| Avsluttet | 19.05.2022 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av pasientreiser i Møre og Romsdal. Kontrakten ble tildelt et selskap under stiftelse. Klager anførte at innklagede hadde brutt regelverket ved ikke å avvise valgte leverandørs tilbud, ettersom tilbudet ikke kunne anses bindende. Klagers anførsel førte ikke frem
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 27.03.2022 og avsluttet 19.05.2022, altså 53 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken gikk 10 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 386 | 46.0 % |
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 283 | 33.7 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 107 | 12.7 % |
| Trukket | 43 | 5.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1.7 % |
| — | 3 | 0.4 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0.1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0.1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0.1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0.1 % |
Helse Midt-Norge RHF i KOFA
Helse Midt-Norge RHF er innklaget i 34 saker i perioden 2003 til 2024, og er nummer 11 av 692 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 15 av dem, altså 44.1 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 15 | 44.1 % |
| Ikke brudd på regelverket | 11 | 32.4 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 8 | 23.5 % |
Saker per år
| 2003 | 1 |
| 2004 | 2 |
| 2005 | 5 |
| 2007 | 10 |
| 2008 | 2 |
| 2009 | 2 |
| 2010 | 1 |
| 2011 | 1 |
| 2012 | 2 |
| 2017 | 2 |
| 2018 | 1 |
| 2019 | 2 |
| 2022 | 2 |
| 2024 | 1 |
Anskaffelsene til Helse Midt-Norge RHF
Vi har 180 kunngjøringer fra Helse Midt-Norge RHF, hvorav 1 er åpne for tilbud nå og 37 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Helse Midt-Norge RHF
- 2024-1619 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4
- 2022-1326 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2019-477 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2019-256 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2018-93 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: De generelle kravene i § 5,Tildelingsevaluering
- 2017-332 - Ikke brudd på regelverket: Begrunnelse,Tildelingsevaluering
- 2017-105 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: De generelle kravene i § 5,Tildelingsevaluering,Ulovlig tildelingskriterium
- 2012-82 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 33646 mot ReMidt IKS: Begrunnelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 000 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.