KOFA-sak 44684
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Narvik kommune |
| Klager | Heia Nord-Norge AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav |
| Konkurranseform | Tilbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | LOA og FOA del I og II |
| Registrert inn | 13.02.2026 |
| Avsluttet | 03.09.2026 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en tilbudskonkurranse for anskaffelse av bistand til rekruttering av kommunedirektør. Klager fikk ikke medhold i sin anførsel om at klager var urettmessig avvist fra konkurransen som følge av manglende oppfyllelse av tekniske og faglige kvalifikasjoner. Da det var flere andre tilbydere hadde klager ikke saklig klageinteresse i å få behandlet anførsel om brudd på likebehandlingsprinsippet ved at valgte leverandør hadde oppgitt mer enn tre referanser. Innklagede hadde ikke gitt tilstrekkelig begrunnelse for avvisningen
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 13.02.2026 og avsluttet 03.09.2026, altså 202 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 28 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 905 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 1200 | 35,4 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 840 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 804 | 23,7 % |
| Trukket | 333 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 58 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Narvik kommune i KOFA
Narvik kommune er innklaget i 8 saker i perioden 2004 til 2022, og er nummer 98 av 701 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 3 av dem, altså 37,5 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 3 | 37,5 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 3 | 37,5 % |
| Trukket | 1 | 12,5 % |
| Ikke brudd på regelverket | 1 | 12,5 % |
Saker per år
| 2004 | 1 |
| 2005 | 2 |
| 2006 | 1 |
| 2008 | 1 |
| 2020 | 1 |
| 2022 | 1 |
Anskaffelsene til Narvik kommune
Vi har 784 kunngjøringer fra Narvik kommune, hvorav 4 er åpne for tilbud nå og 262 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Narvik kommune
- 2022-874 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Ulovlig tildelingskriterium
- 2020-252 - Trukket: Avlysning/totalforkastelse, De generelle kravene i § 4, Ulovlig direkte anskaffelse
- 2008-45 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Annet
- 2006-49 - Brudd på regelverket: Begrunnelse,Ulovlig tildelingskriterium
- 2005-287 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
- 2005-290 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5
- 2004-300 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37741 mot Kongsvinger kommune: De generelle kravene i § 4, Ulovlig tildelingskriterium
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 013 KOFA-saker, hvorav 4 924 har registrert utfall, fordelt på 701 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.