KOFA-sak 2017-140
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2017 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Oppegård kommune |
| Klager | Rang-Sells AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Feil i/uklart konkurransegrunnlag |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | Del I + III LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 21.09.2017 |
| Avsluttet | 05.12.2018 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av en rammeavtale om sluktømming. Klagenemnda fant at innklagede hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved at tildelingskriteriet «priser og kostnader» ikke ga tilbyderne et forsvarlig grunnlag for å inngi tilbud.
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 21.09.2017 og avsluttet 05.12.2018, altså 440 dager. Medianen for rådgivende saker er 175 dager, så denne saken tok 265 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 1155 | 35.1 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 817 | 24.8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 781 | 23.7 % |
| Trukket | 331 | 10.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 57 | 1.7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1.6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1.0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 28 | 0.9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 27 | 0.8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0.2 % |
Oppegård kommune i KOFA
Oppegård kommune er innklaget i 28 saker i perioden 2004 til 2018, og er nummer 18 av 693 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 10 av dem, altså 35.7 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Trukket | 9 | 32.1 % |
| Brudd på regelverket | 5 | 17.9 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 5 | 17.9 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 3 | 10.7 % |
| Ikke brudd på regelverket | 3 | 10.7 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 2 | 7.1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 3.6 % |
Saker per år
| 2004 | 1 |
| 2005 | 1 |
| 2010 | 2 |
| 2011 | 15 |
| 2012 | 1 |
| 2014 | 1 |
| 2016 | 1 |
| 2017 | 4 |
| 2018 | 2 |
Anskaffelsene til Oppegård kommune
Vi har 282 kunngjøringer fra Oppegård kommune og 112 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Oppegård kommune
- 2018-87 - Brudd på regelverket: Tildelingsevaluering
- 2018-232 - Ikke brudd på regelverket: Tildelingsevaluering
- 2017-74 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud,De generelle kravene i § 5,Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon
- 2017-154 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Begrunnelse,De generelle kravene i § 5,Tildelingsevaluering
- 2017-103 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5,Feil i/uklart konkurransegrunnlag,Tildelingsevaluering,Ulovlig tildelingskriterium
- 2016-162 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør,Tildelingsevaluering
- 2014-72 - Avvist - uhensiktsmessig for behandling: Avvisning av tilbud
- 2012-247 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud,Tildelingsevaluering
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, Begrunnelse, De generelle kravene i § 4
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37741 mot Kongsvinger kommune: De generelle kravene i § 4, Ulovlig tildelingskriterium
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 008 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 693 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.