KOFA-sak 2017-154
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2017 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Oppegård kommune |
| Klager | Advokatfirmaet Mette Yvonne Larsen & Co |
| Avgjørelse | Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Begrunnelse,De generelle kravene i § 5,Tildelingsevaluering |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | Del I + II LOA og FOA del I og II |
| Registrert inn | 13.10.2017 |
| Avsluttet | 01.12.2017 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen tilbudskonkurranse for inngåelse av en toårig rammeavtale om kjøp av advokattjenester. Klager anførte at innklagede hadde brutt regelverket ved evalueringen av tilbudene. Sekretariatet fant at tilbudene var evaluert i samsvar med det som ble angitt i konkurransegrunnlaget. Det var videre ikke holdepunkter for at innklagede hadde utøvd et uforsvarlig skjønn. Klagers anførsel om motstridende opplysninger i begrunnelsen, førte heller ikke frem
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 13.10.2017 og avsluttet 01.12.2017, altså 49 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken gikk 14 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 386 | 46.0 % |
| Ikke brudd på regelverket | 283 | 33.7 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem (denne saken) | 107 | 12.7 % |
| Trukket | 43 | 5.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1.7 % |
| — | 3 | 0.4 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0.1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0.1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0.1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0.1 % |
Oppegård kommune i KOFA
Oppegård kommune er innklaget i 28 saker i perioden 2004 til 2018, og er nummer 18 av 693 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 10 av dem, altså 35.7 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Trukket | 9 | 32.1 % |
| Brudd på regelverket | 5 | 17.9 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 5 | 17.9 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 3 | 10.7 % |
| Ikke brudd på regelverket | 3 | 10.7 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 2 | 7.1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 3.6 % |
Saker per år
| 2004 | 1 |
| 2005 | 1 |
| 2010 | 2 |
| 2011 | 15 |
| 2012 | 1 |
| 2014 | 1 |
| 2016 | 1 |
| 2017 | 4 |
| 2018 | 2 |
Anskaffelsene til Oppegård kommune
Vi har 282 kunngjøringer fra Oppegård kommune og 112 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Oppegård kommune
- 2018-87 - Brudd på regelverket: Tildelingsevaluering
- 2018-232 - Ikke brudd på regelverket: Tildelingsevaluering
- 2017-74 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud,De generelle kravene i § 5,Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon
- 2017-140 - Brudd på regelverket: Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 2017-103 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5,Feil i/uklart konkurransegrunnlag,Tildelingsevaluering,Ulovlig tildelingskriterium
- 2016-162 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør,Tildelingsevaluering
- 2014-72 - Avvist - uhensiktsmessig for behandling: Avvisning av tilbud
- 2012-247 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud,Tildelingsevaluering
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 33646 mot ReMidt IKS: Begrunnelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 008 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 693 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.