KOFA-sak 2016-50
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2016 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Kystverket |
| Klager | Eltele AS |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | De generelle kravene i § 5,Feil i/uklart konkurransegrunnlag,Forhandlingsforbud,Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Vareanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | Del I + III LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 05.04.2016 |
| Avsluttet | 21.09.2016 |
| Status | Avgjort |
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 05.04.2016 og avsluttet 21.09.2016, altså 169 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken gikk 5 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Kystverket i KOFA
Kystverket er innklaget i 20 saker i perioden 2005 til 2024, og er nummer 28 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 6 av dem, altså 30,0 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 8 | 40,0 % |
| Brudd på regelverket | 5 | 25,0 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 3 | 15,0 % |
| Trukket | 2 | 10,0 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 1 | 5,0 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 5,0 % |
Saker per år
| 2005 | 1 |
| 2009 | 1 |
| 2010 | 1 |
| 2011 | 2 |
| 2012 | 2 |
| 2013 | 1 |
| 2014 | 1 |
| 2016 | 4 |
| 2019 | 2 |
| 2020 | 1 |
| 2021 | 1 |
| 2022 | 2 |
| 2024 | 1 |
Klageren
Eltele AS står bak 4 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 1 av de øvrige sakene.
Anskaffelsene til KYSTVERKET
Vi har 1212 kunngjøringer fra KYSTVERKET, hvorav 9 er åpne for tilbud nå og 220 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Kystverket
- 2024-1496 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2022-31 - Brudd på regelverket: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av leverandør, Avvisning av tilbud
- 2022-1016 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud
- 2021-1145 - Trukket: Tildelingsevaluering
- 2020-144 - Brudd på regelverket: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 2019-341 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon
- 2019-29 - Vedtak om overtredelsesgebyr: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2016-200 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: De generelle kravene i § 5
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.