KOFA-sak 2022-31
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2022 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Kystverket |
| Klager | Consto Anlegg Nord AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av leverandør, Avvisning av tilbud |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Bygg- og anleggsanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 06.01.2022 |
| Avsluttet | 21.04.2022 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av en entreprisekontrakt til gjennomføring av prosjektet “Hammerfest ren havn”. Klager anførte at valgte leverandør skulle vært avvist som følge av manglende oppfyllelse av kvalifikasjonskrav om tekniske og faglige kvalifikasjoner. Klager anførte videre at klagers tilbud skulle vært avvist som følge av vesentlige avvik fra anskaffelsesdokumentene. Klagenemnda kom til at innklagede ikke hadde plikt til å avvise valgte leverandør på grunn av manglende oppfyllelse av kvalifikasjonskravet om erfaring fra tilsvarende eller relevante oppdrag. Herunder hadde innklagede anledning til å få ettersendt forpliktelseserklæring fra en underleverandør. Nemnda kom til at innklagede hadde brutt regelverket ved ikke å avvise valgte leverandørs tilbud fra konkurransen på grunn av et vesentlig avvik
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 06.01.2022 og avsluttet 21.04.2022, altså 105 dager. Medianen for rådgivende saker er 175 dager, så denne saken gikk 70 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 1155 | 35.1 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 817 | 24.8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 781 | 23.7 % |
| Trukket | 331 | 10.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 57 | 1.7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1.6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1.0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 28 | 0.9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 27 | 0.8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0.2 % |
Kystverket i KOFA
Kystverket er innklaget i 20 saker i perioden 2005 til 2024, og er nummer 31 av 692 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 6 av dem, altså 30.0 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 8 | 40.0 % |
| Brudd på regelverket | 5 | 25.0 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 3 | 15.0 % |
| Trukket | 2 | 10.0 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 1 | 5.0 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 5.0 % |
Saker per år
| 2005 | 1 |
| 2009 | 1 |
| 2010 | 1 |
| 2011 | 2 |
| 2012 | 2 |
| 2013 | 1 |
| 2014 | 1 |
| 2016 | 4 |
| 2019 | 2 |
| 2020 | 1 |
| 2021 | 1 |
| 2022 | 2 |
| 2024 | 1 |
Anskaffelsene til Kystverket
Vi har 1004 kunngjøringer fra Kystverket, hvorav 13 er åpne for tilbud nå og 234 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Kystverket
- 2024-1496 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2022-1016 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud
- 2021-1145 - Trukket: Tildelingsevaluering
- 2020-144 - Brudd på regelverket: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 2019-341 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon
- 2019-29 - Vedtak om overtredelsesgebyr: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2016-50 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5,Feil i/uklart konkurransegrunnlag,Forhandlingsforbud,Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon
- 2016-200 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: De generelle kravene i § 5
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, Begrunnelse, De generelle kravene i § 4
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37741 mot Kongsvinger kommune: De generelle kravene i § 4, Ulovlig tildelingskriterium
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 001 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.