KOFA-sak 2020-144
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2020 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Kystverket |
| Klager | Nordic Unmanned AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Vareanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 11.01.2019 |
| Avsluttet | 28.04.2020 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av produkter og tjenester knyttet til droner. Klager anførte at valgte leverandør skulle ha vært avvist som følge av avvik i tilbudet. Klager anførte også at tildelingsevalueringen var i strid med regelverket, og anførte en rekke ulike grunnlag for dette. Klager fikk medhold i at det forelå feil ved evalueringen i tilknytning til underkriteriene «Styringssystem» og «Kvalitet og leveranse – Statens strålevern». Klagers øvrige anførsler førte ikke frem
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 11.01.2019 og avsluttet 28.04.2020, altså 473 dager. Medianen for rådgivende saker er 175 dager, så denne saken tok 298 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 1155 | 35.1 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 817 | 24.8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 781 | 23.7 % |
| Trukket | 331 | 10.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 57 | 1.7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1.6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1.0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 28 | 0.9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 27 | 0.8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0.2 % |
Kystverket i KOFA
Kystverket er innklaget i 20 saker i perioden 2005 til 2024, og er nummer 31 av 692 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 6 av dem, altså 30.0 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 8 | 40.0 % |
| Brudd på regelverket | 5 | 25.0 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 3 | 15.0 % |
| Trukket | 2 | 10.0 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 1 | 5.0 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 5.0 % |
Saker per år
| 2005 | 1 |
| 2009 | 1 |
| 2010 | 1 |
| 2011 | 2 |
| 2012 | 2 |
| 2013 | 1 |
| 2014 | 1 |
| 2016 | 4 |
| 2019 | 2 |
| 2020 | 1 |
| 2021 | 1 |
| 2022 | 2 |
| 2024 | 1 |
Klageren
Nordic Unmanned AS står bak 2 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 1 av de øvrige sakene.
- 2019-29 mot Kystverket - Vedtak om overtredelsesgebyr
Anskaffelsene til KYSTVERKET
Vi har 1006 kunngjøringer fra KYSTVERKET, hvorav 16 er åpne for tilbud nå og 235 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Kystverket
- 2024-1496 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2022-31 - Brudd på regelverket: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av leverandør, Avvisning av tilbud
- 2022-1016 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud
- 2021-1145 - Trukket: Tildelingsevaluering
- 2019-341 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon
- 2019-29 - Vedtak om overtredelsesgebyr: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2016-50 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5,Feil i/uklart konkurransegrunnlag,Forhandlingsforbud,Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon
- 2016-200 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: De generelle kravene i § 5
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, Begrunnelse, De generelle kravene i § 4
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37741 mot Kongsvinger kommune: De generelle kravene i § 4, Ulovlig tildelingskriterium
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 001 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.