KOFA-sak 2021-124
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2021 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Møre og Romsdal fylkeskommune |
| Klager | Bedriftssystemer AS |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av leverandør, Tildelingsevaluering, Annet |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 02.02.2021 |
| Avsluttet | 25.03.2021 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale om kjøp av IKT-brukerutstyr. Klager anførte at tildelingsevalueringen var i strid med regelverket, og anførte en rekke ulike grunnlag for dette. Videre anførte klager at valgte leverandør skulle ha vært avvist fra konkurransen på grunn av manglende oppfyllelse av kvalifikasjonskrav. Klager anførte også at innklagede hadde brutt regelverket ved å rette en feil i prisskjemaet etter tilbudsfristens utløp. Ingen av klagers anførsler førte frem
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 02.02.2021 og avsluttet 25.03.2021, altså 51 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken gikk 12 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 900 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 395 | 45,5 % |
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 299 | 34,4 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 109 | 12,5 % |
| Trukket | 45 | 5,2 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1,6 % |
| — | 3 | 0,3 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0,1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0,1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0,1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0,1 % |
Møre og Romsdal fylkeskommune i KOFA
Møre og Romsdal fylkeskommune er innklaget i 10 saker i perioden 2012 til 2026, og er nummer 75 av 697 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 4 av dem, altså 44,4 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 4 | 44,4 % |
| Ikke brudd på regelverket | 3 | 33,3 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 11,1 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 1 | 11,1 % |
Saker per år
| 2012 | 1 |
| 2013 | 1 |
| 2014 | 2 |
| 2015 | 1 |
| 2017 | 1 |
| 2021 | 1 |
| 2024 | 1 |
| 2025 | 1 |
| 2026 | 1 |
Klageren
Bedriftssystemer AS står bak 13 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 3 av de øvrige sakene.
- 2021-60 mot Stavanger kommune - Brudd på regelverket
- 2017-63 mot Finnmark fylkeskommune - Ikke brudd på regelverket
- 2017-186 mot Ålesund kommune - Ikke brudd på regelverket
- 2015-23 mot Helsetjenestens driftsorganisasjon for nødnett HF - Ikke brudd på regelverket
- 2013-99 mot Universitetssykehuset Nord-Norge HF - Ikke brudd på regelverket
- 2013-136 mot Helse Nord RHF - Ikke brudd på regelverket
Anskaffelsene til Møre og Romsdal Fylkeskommune
Vi har 1299 kunngjøringer fra Møre og Romsdal Fylkeskommune, hvorav 6 er åpne for tilbud nå og 142 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Møre og Romsdal fylkeskommune
- 2026-1889: Tilbudsevaluering
- 2025-1889 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Begrunnelse, Endring av konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering, Tilbudsevaluering
- 2024-1731 - Brudd på regelverket: Avvisning av leverandør
- 2017-168 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud
- 2015-103 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5,Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon
- 2014-99 - Avvist - uhensiktsmessig for behandling: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2014-30 - Ikke brudd på regelverket: Tildelingsevaluering
- 2013-51 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5,Feil i/uklart konkurransegrunnlag,Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon,Ulovlig tildelingskriterium
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 35059 mot Forsvarets logistikkorganisasjon FLO: De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 010 KOFA-saker, hvorav 4 919 har registrert utfall, fordelt på 697 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.