KOFA-sak 2017-186
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2017 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Ålesund kommune |
| Klager | Bedriftssystemer AS |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av leverandør |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Vareanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | Del I + III LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 04.12.2017 |
| Avsluttet | 11.03.2019 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede har gjennomført en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av en rammeavtale med én leverandør for anskaffelse av stasjonære og bærbare datamaskiner. Klagenemnda kom til at innklagede ikke hadde brutt regelverket ved å avvise klagers tilbud som følge av avvik fra kravet om 24,0-tommer skjerm. Klagers anførsel om at innklagede hadde brutt regelverket ved å inngå kontrakt med valgte leverandør før klagenemndas behandling av saken førte ikke frem. Heller ikke klagers anførsel om brudd på regelverket ved at klager ikke ble spurt om å forlenge vedståelsesfristen førte frem.
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 04.12.2017 og avsluttet 11.03.2019, altså 462 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 288 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Ålesund kommune i KOFA
Ålesund kommune er innklaget i 11 saker i perioden 2003 til 2018, og er nummer 63 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 6 av dem, altså 54,5 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 5 | 45,5 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 2 | 18,2 % |
| Ikke brudd på regelverket | 2 | 18,2 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 1 | 9,1 % |
| Trukket | 1 | 9,1 % |
Saker per år
| 2003 | 1 |
| 2004 | 1 |
| 2009 | 1 |
| 2010 | 2 |
| 2011 | 1 |
| 2012 | 1 |
| 2016 | 1 |
| 2017 | 2 |
| 2018 | 1 |
Klageren
Bedriftssystemer AS står bak 13 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 3 av de øvrige sakene.
- 2021-60 mot Stavanger kommune - Brudd på regelverket
- 2021-124 mot Møre og Romsdal fylkeskommune - Ikke brudd på regelverket
- 2017-63 mot Finnmark fylkeskommune - Ikke brudd på regelverket
- 2015-23 mot Helsetjenestens driftsorganisasjon for nødnett HF - Ikke brudd på regelverket
- 2013-99 mot Universitetssykehuset Nord-Norge HF - Ikke brudd på regelverket
- 2013-136 mot Helse Nord RHF - Ikke brudd på regelverket
Anskaffelsene til Ålesund kommune
Vi har 466 kunngjøringer fra Ålesund kommune, hvorav 5 er åpne for tilbud nå og 172 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Ålesund kommune
- 2018-167 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5
- 2017-59 - Brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2016-70 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Feil i/uklart konkurransegrunnlag,Tildelingsevaluering
- 2012-74 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5,Tildelingsevaluering
- 2011-161 - Vedtak om overtredelsesgebyr: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2010-90 - Trukket
- 2010-316 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5,Ulovlig tildelingskriterium
- 2009-106 - Brudd på regelverket
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.