KOFA-sak 2021-1130
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2021 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Utenriksdepartementet |
| Klager | RestaurantAssistanse AS |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4 |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 24.06.2021 |
| Avsluttet | 07.09.2021 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurransen for inngåelse av rammeavtale om innleie av personell til Regjeringens representasjonsanlegg. Klager anførte at innklagede hadde brutt anskaffelsesforskriften § 24-8 første ledd bokstav b) ved å avvise klagers tilbud som følge av at det inneholdt vesentlige avvik. Klager anførte også at innklagede hadde brutt anskaffelsesloven § 4 ved ikke å avklare med klager om alle de absolutte kravene var akseptert. Klagers anførsler førte ikke frem
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 24.06.2021 og avsluttet 07.09.2021, altså 75 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken tok 12 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 397 | 45,4 % |
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 299 | 34,2 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 110 | 12,6 % |
| Trukket | 47 | 5,4 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1,6 % |
| — | 3 | 0,3 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0,1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0,1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0,1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0,1 % |
Utenriksdepartementet i KOFA
Utenriksdepartementet er innklaget i 10 saker i perioden 2003 til 2021, og er nummer 74 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 3 av dem, altså 30,0 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 3 | 30,0 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 2 | 20,0 % |
| Brudd på regelverket | 2 | 20,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 1 | 10,0 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 1 | 10,0 % |
| Trukket | 1 | 10,0 % |
Saker per år
| 2003 | 1 |
| 2010 | 1 |
| 2011 | 1 |
| 2013 | 1 |
| 2017 | 3 |
| 2018 | 1 |
| 2019 | 1 |
| 2021 | 1 |
Anskaffelsene til Utenriksdepartementet
Vi har 464 kunngjøringer fra Utenriksdepartementet, hvorav 4 er åpne for tilbud nå og 151 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Utenriksdepartementet
- 2019-662 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium
- 2018-157 - Vedtak om overtredelsesgebyr: Begrunnelse,De generelle kravene i § 5,Tildelingsevaluering,Ulovlig direkte anskaffelse
- 2017-46 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5,Erstatning,Tildelingsevaluering
- 2017-350 - Brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse,Ulovlig tildelingskriterium
- 2017-130 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon
- 2013-81 - Trukket: Endring av konkurransegrunnlag,Evaluerings- eller prismodell,Tildelingsevaluering
- 2011-221 - Brudd på regelverket: Annet,Begrunnelse,De generelle kravene i § 5,Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 2010-153 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Begrunnelse,Erstatning,Ulovlig tildelingskriterium
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 35059 mot Forsvarets logistikkorganisasjon FLO: De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.