KOFA-sak 2017-130
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2017 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Utenriksdepartementet |
| Klager | Semantix AS |
| Avgjørelse | Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | Del I + III LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 06.09.2017 |
| Avsluttet | 17.04.2018 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av oversettelses- og revisjonstjenester for Utenriksdepartementet v/Enhet for EØS-oversettelse. Klager anførte at kravet til erfaring fra oversettelse av EU-rettsakter var et krav som unødvendig hindret konkurranse og som var i strid mot anskaffelsesloven § 4 og prinsippene om konkurranse og likebehandling. Slik saken lå an var det ikke tvilsomt at innklagede hadde et legitimt behov for å sikre at tilbudt personell hadde den tilstrekkelige kompetansen og erfaringen med EU-rettsakter, gjennom å stille det aktuelle kravet til erfaring. At innklagede ved å stille dette kravet anså erfaring med revisjon og oversettelse av andre typer EU-dokumenter av ikke-juridisk karakter for ikke å være tilstrekkelig for å oppnå formålet med anskaffelsens, fant sekretariatet verken var usaklig eller vilkårlig skjønnsutøvelse. Det var heller ikke grunnlag for å konstatere at kravet til erfaring representerte en kvalifisert urimelig begrensning av konkurransen. Sekretariatet avviste dermed klagen som uhensiktsmessig for behandling i klagenemnda, jf. klagenemndsforskriften § 9
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 06.09.2017 og avsluttet 17.04.2018, altså 223 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 49 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 910 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1200 | 35,4 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem (denne saken) | 841 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 805 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Utenriksdepartementet i KOFA
Utenriksdepartementet er innklaget i 10 saker i perioden 2003 til 2021, og er nummer 74 av 740 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 3 av dem, altså 30,0 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 3 | 30,0 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 2 | 20,0 % |
| Brudd på regelverket | 2 | 20,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 1 | 10,0 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 1 | 10,0 % |
| Trukket | 1 | 10,0 % |
Saker per år
| 2003 | 1 |
| 2010 | 1 |
| 2011 | 1 |
| 2013 | 1 |
| 2017 | 3 |
| 2018 | 1 |
| 2019 | 1 |
| 2021 | 1 |
Anskaffelsene til Utenriksdepartementet
Vi har 435 kunngjøringer fra Utenriksdepartementet, hvorav 2 er åpne for tilbud nå og 143 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Utenriksdepartementet
- 2021-1130 - Ikke brudd på regelverket: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 2019-662 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium
- 2018-157 - Vedtak om overtredelsesgebyr: Begrunnelse,De generelle kravene i § 5,Tildelingsevaluering,Ulovlig direkte anskaffelse
- 2017-46 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5,Erstatning,Tildelingsevaluering
- 2017-350 - Brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse,Ulovlig tildelingskriterium
- 2013-81 - Trukket: Endring av konkurransegrunnlag,Evaluerings- eller prismodell,Tildelingsevaluering
- 2011-221 - Brudd på regelverket: Annet,Begrunnelse,De generelle kravene i § 5,Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 2010-153 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Begrunnelse,Erstatning,Ulovlig tildelingskriterium
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 019 KOFA-saker, hvorav 4 929 har registrert utfall, fordelt på 740 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.