KOFA-sak 2018-151
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2018 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Asker kommune |
| Klager | GK Inneklima AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av tilbud,Evaluerings- eller prismodell,Tildelingsevaluering |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | Del I + III LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 02.05.2018 |
| Avsluttet | 18.06.2019 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om inngåelse av rammeavtale for anskaffelse av luftbehandlingstjenester og materiell. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt regelverket ved å evaluere tilbudene i strid med det som fremgikk av konkurransegrunnlaget. Klagers anførsel om at to av de valgte leverandørene skulle ha vært avvist, førte ikke frem
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 02.05.2018 og avsluttet 18.06.2019, altså 412 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 238 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Asker kommune i KOFA
Asker kommune er innklaget i 7 saker i perioden 2018 til 2025, og er nummer 118 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 4 av dem, altså 57,1 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 4 | 57,1 % |
| Ikke brudd på regelverket | 2 | 28,6 % |
| Trukket | 1 | 14,3 % |
Saker per år
| 2018 | 1 |
| 2020 | 1 |
| 2022 | 2 |
| 2024 | 1 |
| 2025 | 2 |
Klageren
GK Inneklima AS står bak 4 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 1 av de øvrige sakene.
Anskaffelsene til Asker kommune
Vi har 1253 kunngjøringer fra Asker kommune, hvorav 9 er åpne for tilbud nå og 358 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Asker kommune
- 2025-1524 - Ikke brudd på regelverket: Ettersending/supplering, Evaluerings- eller prismodell, Miljøbestemmelsen § 7-9
- 2025-1720 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Endring av konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
- 2024-1999 - Trukket: Tilbudsevaluering
- 2022-242 - Brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Avvisning av tilbud
- 2022-169 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 2020-935 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.