KOFA-sak 2020-935
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2020 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Asker kommune |
| Klager | Bravida Norge AS |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 27.11.2020 |
| Avsluttet | 28.04.2021 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av parallelle rammeavtaler for elektrikertjenester. Klager anførte at innklagede hadde brutt regelverket ved å benytte en uegnet evalueringsmodell. Subsidiært anførte klager at konkurransegrunnlaget, herunder prisskjemaet, var uklart. Ingen av klagers anførsler førte frem.
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 27.11.2020 og avsluttet 28.04.2021, altså 152 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken gikk 22 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 901 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1199 | 35,4 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 839 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 804 | 23,7 % |
| Trukket | 333 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 58 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Asker kommune i KOFA
Asker kommune er innklaget i 27 saker i perioden 2003 til 2025, og er nummer 19 av 697 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 9 av dem, altså 33,3 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 8 | 29,6 % |
| Ikke brudd på regelverket | 7 | 25,9 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 7 | 25,9 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 1 | 3,7 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 3,7 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 3,7 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 1 | 3,7 % |
| Trukket | 1 | 3,7 % |
Saker per år
| 2003 | 3 |
| 2004 | 2 |
| 2006 | 1 |
| 2007 | 2 |
| 2009 | 1 |
| 2011 | 4 |
| 2015 | 3 |
| 2016 | 3 |
| 2017 | 1 |
| 2018 | 1 |
| 2020 | 1 |
| 2022 | 2 |
| 2024 | 1 |
| 2025 | 2 |
Klageren
Bravida Norge AS står bak 5 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 2 av de øvrige sakene.
Anskaffelsene til Asker kommune
Vi har 983 kunngjøringer fra Asker kommune, hvorav 11 er åpne for tilbud nå og 272 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Asker kommune
- 2025-1524 - Ikke brudd på regelverket: Ettersending/supplering, Evaluerings- eller prismodell, Miljøbestemmelsen § 7-9
- 2025-1720 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Endring av konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
- 2024-1999 - Trukket: Tilbudsevaluering
- 2022-242 - Brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Avvisning av tilbud
- 2022-169 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 2018-151 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud,Evaluerings- eller prismodell,Tildelingsevaluering
- 2017-52 - Avvist - uhensiktsmessig for behandling: Avvisning av tilbud
- 2016-72 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud,Tildelingsevaluering
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 010 KOFA-saker, hvorav 4 920 har registrert utfall, fordelt på 697 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.