KOFA-sak 2019-618
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2019 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Stange kommune |
| Klager | GK Inneklima AS |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av tilbud, Evaluerings- eller prismodell, Innsyn/taushetsplikt, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium, Annet |
| Konkurranseform | Tilbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Bygg- og anleggsanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | LOA og FOA del I og II |
| Registrert inn | 09.10.2019 |
| Avsluttet | 12.12.2019 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen tilbudskonkurranse om en totalentreprise for anskaffelse av sentralt driftsovervåkingsanlegg for varme og ventilasjon (SD anlegg). Klager fikk ikke medhold i at innklagede hadde anvendt en ulovlig metode for evalueringen av tildelingskriteriet «Pris». Klagers anførsler om at innklagede hadde foretatt en uriktig evaluering av tilbudene under tildelingskriteriet «Kvalitet», førte heller ikke frem. Klager fikk heller ikke medhold i at innklagede hadde brutt regelverket ved ikke å avvise valgte leverandørs tilbud. Klagers anførsel om brudd på regelverket ved nektet innsyn, ble avvist for behandling i klagenemnda. Klagenemnda tok heller ikke stilling til klagers anførsel om mangelfull protokollføring.
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 09.10.2019 og avsluttet 12.12.2019, altså 64 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken tok 1 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 386 | 46.0 % |
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 283 | 33.7 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 107 | 12.7 % |
| Trukket | 43 | 5.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1.7 % |
| — | 3 | 0.4 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0.1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0.1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0.1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0.1 % |
Stange kommune i KOFA
Stange kommune er innklaget i 17 saker i perioden 2004 til 2021, og er nummer 38 av 692 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 6 av dem, altså 35.3 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 6 | 35.3 % |
| Ikke brudd på regelverket | 5 | 29.4 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 3 | 17.6 % |
| — | 2 | 11.8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 5.9 % |
Saker per år
| 2004 | 1 |
| 2006 | 1 |
| 2010 | 1 |
| 2012 | 1 |
| 2013 | 1 |
| 2015 | 1 |
| 2016 | 1 |
| 2018 | 5 |
| 2019 | 2 |
| 2020 | 2 |
| 2021 | 1 |
Klageren
GK Inneklima AS står bak 4 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 2 av de øvrige sakene.
Anskaffelsene til Stange kommune
Vi har 268 kunngjøringer fra Stange kommune, hvorav 1 er åpne for tilbud nå og 48 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Stange kommune
- 2021-1046 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse, Vedståelse
- 2020-888 - Brudd på regelverket: Begrunnelse, De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium
- 2020-207 - Brudd på regelverket: Tildelingsevaluering
- 2019-743 - Brudd på regelverket: Tildelingsevaluering
- 2018-341-2 - Ikke brudd på regelverket: Evaluerings- eller prismodell
- 2018-341 - —: Evaluerings- eller prismodell
- 2018-340-2 - Ikke brudd på regelverket: Evaluerings- eller prismodell
- 2018-340 - —: Avlysning/totalforkastelse,De generelle kravene i § 5,Evaluerings- eller prismodell
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 33646 mot ReMidt IKS: Begrunnelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 001 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.