KOFA-sak 2018-329-2
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2018 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Stange kommune |
| Klager | Rom for Flere AS |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av leverandør, Tildelingsevaluering |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Vareanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | Del I + III LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 21.09.2018 |
| Avsluttet | 21.11.2018 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurransen for inngåelse av to rammeavtaler for kjøp av henholdsvis kontor- og institusjonsmøbler og skole- og barnehagemøbler. Innklagede gjennomførte først en evaluering og tildeling, men endret så evalueringen og tildelingen på bakgrunn av at den første evalueringen var gjennomført i strid med regelverket. Nemnda var enig i at den opprinnelige måten å evaluere tilbudene på var i strid med regelverket. Klagerne anførte at endringen av evalueringen var ulovlig og at konkurransen måtte avlyses. Klagenemndas flertall kom til at disse anførslene ikke førte frem. Den ene klageren anførte videre at klageren ikke skulle vært avvist og at innklagede hadde brutt begrunnelsesplikten og kravet til etterprøvbarhet i forbindelse med krav om innsyn. Nemnda kom til at denne klageren var rettmessig avvist og at klageren dermed ikke hadde rettslig interesse i å få avgjort de øvrige spørsmålene.
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 21.09.2018 og avsluttet 21.11.2018, altså 61 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken gikk 2 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 901 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 395 | 45,5 % |
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 299 | 34,4 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 109 | 12,5 % |
| Trukket | 45 | 5,2 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1,6 % |
| — | 3 | 0,3 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0,1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0,1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0,1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0,1 % |
Stange kommune i KOFA
Stange kommune er innklaget i 17 saker i perioden 2004 til 2021, og er nummer 39 av 699 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 6 av dem, altså 35,3 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 6 | 35,3 % |
| Ikke brudd på regelverket | 5 | 29,4 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 3 | 17,6 % |
| — | 2 | 11,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 5,9 % |
Saker per år
| 2004 | 1 |
| 2006 | 1 |
| 2010 | 1 |
| 2012 | 1 |
| 2013 | 1 |
| 2015 | 1 |
| 2016 | 1 |
| 2018 | 5 |
| 2019 | 2 |
| 2020 | 2 |
| 2021 | 1 |
Anskaffelsene til Stange kommune
Vi har 274 kunngjøringer fra Stange kommune, hvorav 2 er åpne for tilbud nå og 47 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Stange kommune
- 2021-1046 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse, Vedståelse
- 2020-888 - Brudd på regelverket: Begrunnelse, De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium
- 2020-207 - Brudd på regelverket: Tildelingsevaluering
- 2019-743 - Brudd på regelverket: Tildelingsevaluering
- 2019-618 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, Evaluerings- eller prismodell, Innsyn/taushetsplikt, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium, Annet
- 2018-341-2 - Ikke brudd på regelverket: Evaluerings- eller prismodell
- 2018-340-2 - Ikke brudd på regelverket: Evaluerings- eller prismodell
- 2018-341 - —: Evaluerings- eller prismodell
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 35059 mot Forsvarets logistikkorganisasjon FLO: De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 011 KOFA-saker, hvorav 4 920 har registrert utfall, fordelt på 699 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.