KOFA-sak 2015-130
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2015 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Fredrikstad kommune |
| Klager | Fibreworks Consulting AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av tilbud,De generelle kravene i § 5,Endring av konkurransegrunnlag,Tildelingsevaluering |
| Konkurranseform | Konkurranse med forhandling etter forutgående kunngjøring |
| Type anskaffelse | Vareanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | Del I + III LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 16.11.2015 |
| Avsluttet | 27.01.2016 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling for kjøp av elektronisk kjørebok og GPS-system. Klagenemnda fant at innklagede hadde hjemmel i forskriften § 14-3 (1) bokstav c til å benytte konkurranse med forhandling. Klagers anførsler om avvisning av valgte leverandørs tilbud, førte ikke frem. Nemnda fant videre at innklagede ikke hadde gjort en ulovlig endring i konkurransegrunnlaget ved å sende tilbyderne en liste med funksjoner som innklagede ønsket at den elektroniske kjøreboken og programvaren for kjøretøysforvaltning skulle ha. Innklagedes etterfølgende vekting av de ulike delene av leveransen, med 10 % på opsjonsdelen og 90 % på hoveddelen, ble imidlertid funnet å være i strid med regelverket
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 16.11.2015 og avsluttet 27.01.2016, altså 72 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken tok 9 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 386 | 46.0 % |
| Ikke brudd på regelverket | 283 | 33.7 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 107 | 12.7 % |
| Trukket | 43 | 5.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1.7 % |
| — | 3 | 0.4 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0.1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0.1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0.1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0.1 % |
Fredrikstad kommune i KOFA
Fredrikstad kommune er innklaget i 21 saker i perioden 2003 til 2026, og er nummer 26 av 692 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 10 av dem, altså 50.0 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 7 | 35.0 % |
| Ikke brudd på regelverket | 7 | 35.0 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 3 | 15.0 % |
| Trukket | 1 | 5.0 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 5.0 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 1 | 5.0 % |
Saker per år
| 2003 | 1 |
| 2010 | 3 |
| 2012 | 1 |
| 2013 | 2 |
| 2014 | 1 |
| 2015 | 2 |
| 2016 | 3 |
| 2017 | 1 |
| 2019 | 2 |
| 2020 | 1 |
| 2021 | 1 |
| 2024 | 2 |
| 2026 | 1 |
Anskaffelsene til Fredrikstad kommune
Vi har 1288 kunngjøringer fra Fredrikstad kommune, hvorav 26 er åpne for tilbud nå og 303 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Fredrikstad kommune
- 2026-1056: Avvisning av tilbud
- 2024-1457 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Ulovlig direkte anskaffelse, Vedståelse
- 2024-1934 - Vedtak om overtredelsesgebyr: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2021-367 - Brudd på regelverket: Tildelingsevaluering, Annet
- 2020-473 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2019-411 - Brudd på regelverket: Avvisning av leverandør, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium
- 2019-388 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør, Avvisning av tilbud
- 2017-30 - Ikke brudd på regelverket: Avklaring eller retting av tilbud,Endring av konkurransegrunnlag,Forhandlingsforbud,Konkurranseform
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 33646 mot ReMidt IKS: Begrunnelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 001 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.