KOFA-sak 2010-281
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2010 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | NAV Drift og utvikling |
| Klager | Medema Norge AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Evaluerings- eller prismodell,Tildelingsevaluering |
| Type anskaffelse | Vareanskaffelse |
| Registrert inn | 11.10.2010 |
| Avsluttet | 06.12.2010 |
| Status | Avgjort |
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 11.10.2010 og avsluttet 06.12.2010, altså 56 dager. Medianen for rådgivende saker er 175 dager, så denne saken gikk 119 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 1155 | 35.1 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 817 | 24.8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 781 | 23.7 % |
| Trukket | 331 | 10.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 57 | 1.7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1.6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1.0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 28 | 0.9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 27 | 0.8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0.2 % |
NAV Drift og utvikling i KOFA
NAV Drift og utvikling er innklaget i 27 saker i perioden 2007 til 2010,. Nemnda konstaterte brudd i 10 av dem, altså 37.0 %, mot 36.8 % for alle saker samlet. Sakene er gruppert på navnet slik det står i avgjørelsene, siden organisasjonsnummer mangler på disse.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 10 | 37.0 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 9 | 33.3 % |
| Ikke brudd på regelverket | 5 | 18.5 % |
| Trukket | 2 | 7.4 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 3.7 % |
Saker per år
| 2007 | 5 |
| 2008 | 8 |
| 2009 | 8 |
| 2010 | 6 |
Klageren
Medema Norge AS står bak 2 klager i basen vår.
- 2009-268 mot NAV Drift og utvikling - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
Relaterte saker
Andre saker mot NAV Drift og utvikling
- 2010-139 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Tildelingsevaluering
- 2010-189 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av tilbud
- 2010-193 - Trukket: De generelle kravene i § 5
- 2010-199 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: De generelle kravene i § 5,Erstatning,Tildelingsevaluering
- 2010-98 - Brudd på regelverket
- 2009-171 - Ikke brudd på regelverket: Annet,Endring av konkurransegrunnlag,Tildelingsevaluering
- 2009-190 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av tilbud
- 2009-247 - Avvist - klagefristen er løpt ut
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, Begrunnelse, De generelle kravene i § 4
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37741 mot Kongsvinger kommune: De generelle kravene i § 4, Ulovlig tildelingskriterium
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 001 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.