KOFA-sak 2009-247
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2009 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | NAV Drift og utvikling |
| Klager | Liko Norge AS |
| Avgjørelse | Avvist - klagefristen er løpt ut |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Registrert inn | 30.10.2009 |
| Avsluttet | 05.01.2010 |
| Status | Avgjort |
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 30.10.2009 og avsluttet 05.01.2010, altså 67 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken tok 4 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 386 | 46.0 % |
| Ikke brudd på regelverket | 283 | 33.7 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 107 | 12.7 % |
| Trukket | 43 | 5.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1.7 % |
| — | 3 | 0.4 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0.1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut (denne saken) | 1 | 0.1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0.1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0.1 % |
NAV Drift og utvikling i KOFA
NAV Drift og utvikling er innklaget i 27 saker i perioden 2007 til 2010,. Nemnda konstaterte brudd i 10 av dem, altså 37.0 %, mot 36.8 % for alle saker samlet. Sakene er gruppert på navnet slik det står i avgjørelsene, siden organisasjonsnummer mangler på disse.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 10 | 37.0 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 9 | 33.3 % |
| Ikke brudd på regelverket | 5 | 18.5 % |
| Trukket | 2 | 7.4 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 3.7 % |
Saker per år
| 2007 | 5 |
| 2008 | 8 |
| 2009 | 8 |
| 2010 | 6 |
Relaterte saker
Andre saker mot NAV Drift og utvikling
- 2010-139 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Tildelingsevaluering
- 2010-189 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av tilbud
- 2010-193 - Trukket: De generelle kravene i § 5
- 2010-199 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: De generelle kravene i § 5,Erstatning,Tildelingsevaluering
- 2010-281 - Brudd på regelverket: Evaluerings- eller prismodell,Tildelingsevaluering
- 2010-98 - Brudd på regelverket
- 2009-171 - Ikke brudd på regelverket: Annet,Endring av konkurransegrunnlag,Tildelingsevaluering
- 2009-190 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av tilbud
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 33646 mot ReMidt IKS: Begrunnelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 001 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.