KOFA-sak 2003-50

Sammendrag

I en anbudskonkurranse om blant annet regntøy og vernesko spesifiserte ikke kommunen detaljert krav til kvalitet. Kvalitet var heller ikke angitt som tildelingskriterium. Det valgte tilbudet og klagers tilbud inneholdt regntøy og vernesko av ulik kvalitet. Klagenemnda fant at så lenge det tilbudte utstyret oppfylte rimelige forventninger til kvalitet, kunne ikke kvalitet utover dette vektlegges. Kvalitet måtte da ha vært angitt som tildelingskriterium. Innklagede byttet ut deler av de tilbudte produktene klager hadde lagt til grunn i tilbudet med annet utstyr og bekledning i klagers produktkataloger. Dette var utstyr og produkter av en bedre kvalitet, men også dyrere. Klagenemnda fant at innklagede heller ikke kunne vektlegge kvalitet indirekte ved å skifte ut de tilbudte produktene og varene