KOFA-sak 2019-394
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2019 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Stavanger kommune |
| Klager | Victoria AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avlysning/totalforkastelse, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Vareanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 21.06.2019 |
| Avsluttet | 30.08.2019 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om en rammeavtale for kjøp av arbeidsklær, fottøy og personlig verneutstyr. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt forskriften § 5-4 (2) ved ikke å foreta en forsvarlig beregning av anskaffelsens verdi, men at dette ikke medførte noen plikt til å avlyse konkurransen. Klagernes anførsler om uklart konkurransegrunnlag, mangelfull angivelse av evalueringsmetode, ulovlig tildelingskriterium og ulovlig tildelingsevaluering, førte ikke frem
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 21.06.2019 og avsluttet 30.08.2019, altså 70 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken tok 7 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 912 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 397 | 45,4 % |
| Ikke brudd på regelverket | 299 | 34,2 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 110 | 12,6 % |
| Trukket | 47 | 5,4 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1,6 % |
| — | 3 | 0,3 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0,1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0,1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0,1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0,1 % |
Stavanger kommune i KOFA
Stavanger kommune er innklaget i 51 saker i perioden 2003 til 2026, og er nummer 7 av 740 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 16 av dem, altså 31,4 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 16 | 31,4 % |
| Ikke brudd på regelverket | 16 | 31,4 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 12 | 23,5 % |
| Trukket | 3 | 5,9 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 2 | 3,9 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 2,0 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 2,0 % |
Saker per år
| 2003 | 2 |
| 2004 | 3 |
| 2005 | 2 |
| 2008 | 1 |
| 2009 | 2 |
| 2010 | 2 |
| 2011 | 2 |
| 2012 | 5 |
| 2013 | 1 |
| 2014 | 2 |
| 2015 | 4 |
| 2016 | 3 |
| 2017 | 3 |
| 2018 | 2 |
| 2019 | 4 |
| 2021 | 2 |
| 2023 | 3 |
| 2024 | 5 |
| 2025 | 1 |
| 2026 | 1 |
Klageren
Victoria AS står bak 2 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 1 av de øvrige sakene.
- 2003-50 mot Sandnes kommune - Brudd på regelverket
Anskaffelsene til Stavanger kommune
Vi har 2000 kunngjøringer fra Stavanger kommune, hvorav 23 er åpne for tilbud nå og 332 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Stavanger kommune
- 2026-0782 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, Tilbudsevaluering
- 2025-1596 - Ikke brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Ettersending/supplering, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium
- 2024-375 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av tilbud
- 2024-570 - Ikke brudd på regelverket: Avklaring eller retting av tilbud, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2024-1410 - Brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Evaluerings- eller prismodell, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium
- 2024-824 - Brudd på regelverket: Evaluerings- eller prismodell, Tildelingsevaluering
- 2024-1770 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2023-261 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 35059 mot Forsvarets logistikkorganisasjon FLO: De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 017 KOFA-saker, hvorav 4 931 har registrert utfall, fordelt på 740 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.