KOFA-sak 2023-259
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2023 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Sandnes kommune |
| Klager | Asplan Viak AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avlysning/totalforkastelse |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | LOA og forsyningsforskriften del I og II |
| Registrert inn | 28.04.2023 |
| Avsluttet | 27.06.2023 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av en rammeavtale om konsulenttjenester innen vann og avløp. Klager anførte at tildelingskriteriet «Service» var ulovlig, og at tildelingsbeslutningen ikke var begrunnet i tråd med regelverket. Klagenemnda kom til at tildelingskriteriet «Service» var ulovlig. Bruddet på regelverket medførte avlysningsplikt. Som følge av nemndas resultat, ble det ikke tatt stilling til klagers subsidiære anførsler
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 28.04.2023 og avsluttet 27.06.2023, altså 60 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken gikk 3 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 901 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 395 | 45,5 % |
| Ikke brudd på regelverket | 299 | 34,4 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 109 | 12,5 % |
| Trukket | 45 | 5,2 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1,6 % |
| — | 3 | 0,3 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0,1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0,1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0,1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0,1 % |
Sandnes kommune i KOFA
Sandnes kommune er innklaget i 16 saker i perioden 2003 til 2025, og er nummer 43 av 698 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 7 av dem, altså 43,8 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 7 | 43,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 5 | 31,2 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 3 | 18,8 % |
| Trukket | 1 | 6,2 % |
Saker per år
| 2003 | 1 |
| 2005 | 2 |
| 2008 | 1 |
| 2011 | 1 |
| 2013 | 2 |
| 2015 | 2 |
| 2016 | 1 |
| 2022 | 1 |
| 2023 | 2 |
| 2024 | 1 |
| 2025 | 2 |
Klageren
Asplan Viak AS står bak 13 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 7 av de øvrige sakene.
- 2003-35 mot Ålesund kommune - Brudd på regelverket
- 2021-339 mot Simas IKS - Ikke brudd på regelverket
- 2020-711 mot Viken fylkeskommune - Brudd på regelverket
- 2020-631 mot Tjeldsund kommune - Trukket
- 2013-121 mot Statens Vegvesen Region Sør - Trukket
- 2010-25 mot Statens vegvesen - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
Anskaffelsene til Sandnes kommune
Vi har 1634 kunngjøringer fra Sandnes kommune, hvorav 7 er åpne for tilbud nå og 410 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Sandnes kommune
- 2025-159 - Brudd på regelverket: Begrunnelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium
- 2025-1810 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 2024-207 - Trukket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2023-503 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4
- 2022-598 - Brudd på regelverket: Avvisning av leverandør, Bruk av rådgiver, Habilitet
- 2016-7 - Brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse,Avvisning av leverandør
- 2015-48 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2015-30 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Tildelingsevaluering
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 35059 mot Forsvarets logistikkorganisasjon FLO: De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 010 KOFA-saker, hvorav 4 920 har registrert utfall, fordelt på 698 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.