KOFA-sak 2020-580
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2020 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Tønsberg kommune |
| Klager | Rambøll Norge AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avlysning/totalforkastelse, De generelle kravene i § 4, Endring av konkurransegrunnlag, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Feil i/uklar kunngjøring |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 03.08.2020 |
| Avsluttet | 22.01.2021 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale om diverse rådgivingstjenester, deriblant innen geoteknikk, vann- og avløp og vei. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt regelverket ved å utelate flere opplysninger fra kunngjøringen, samt ved å oppgi motstridende informasjon i kunngjøringen og konkurransegrunnlaget om hvilket regelverk som regulerte anskaffelsen. Bruddene på regelverket innebar imidlertid ingen avlysningsplikt for innklagede. Klagers øvrige anførsler førte ikke frem
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 03.08.2020 og avsluttet 22.01.2021, altså 172 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken gikk 2 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Tønsberg kommune i KOFA
Tønsberg kommune er innklaget i 3 saker i perioden 2020 til 2025, og er nummer 292 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 2 av dem, altså 66,7 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 2 | 66,7 % |
| Ikke brudd på regelverket | 1 | 33,3 % |
Saker per år
| 2020 | 1 |
| 2024 | 1 |
| 2025 | 1 |
Klageren
Rambøll Norge AS står bak 13 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 4 av de øvrige sakene.
- 2004-191 mot Asker kommune - Brudd på regelverket
- 2009-224 mot Oslo kommunev/samferdselsetaten - Trukket
- 2009-234 mot Trondheim kommune - Brudd på regelverket
- 2021-1457 mot Jernbanedirektoratet - Brudd på regelverket
- 2020-73 mot Kristiansand kommune - Ikke brudd på regelverket
- 2015-60 mot Førde kommune - Ikke brudd på regelverket
Anskaffelsene til TØNSBERG KOMMUNE
Vi har 358 kunngjøringer fra TØNSBERG KOMMUNE, hvorav 3 er åpne for tilbud nå og 13 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Tønsberg kommune
- 2025-1674 - Ikke brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Ulovlig tildelingskriterium
- 2024-138 - Brudd på regelverket: Feil i/uklart konkurransegrunnlag
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.