KOFA-sak 2015-60
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2015 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Førde kommune |
| Klager | Rambøll Norge AS |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av leverandør,Evaluerings- eller prismodell,Ulovlig tildelingskriterium |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | Del I + III LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 04.06.2015 |
| Avsluttet | 22.09.2015 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av planleggings- og prosjekteringstjenester for Sunnfjord Næringspark. Klagers anførsel om at innklagede hadde brutt regelverket ved å benytte et ulovlig tildelingskriterium, førte ikke frem. Det var heller ikke i strid med regelverket å anvende en poengberegningsmodell som åpnet for å gi minuspoeng. Endelig anførte klager at innklagede hadde brutt regelverket ved ikke å avvise valgte leverandør ettersom valgte leverandørs utarbeidelse av konkurransegrunnlaget gjorde denne inhabil til å delta i konkurransen. Klagenemnda fant at valgte leverandørs kunnskap om prosjektet var en fordel for valgte leverandør i dette tilfellet, men at fordelen måtte anses for å ha blitt utjevnet, all den tid samtlige tilbydere fikk tilgang til grunnlagsdokumentene utarbeidet av valgte leverandør, samt at tilbudsfristen ble utvidet. Klagenemnda fant heller ikke holdepunkter for at valgte leverandør hadde påvirket konkurranseforutsetningene til sin fordel ved utarbeidelsen av konkurransegrunnlaget
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 04.06.2015 og avsluttet 22.09.2015, altså 110 dager. Medianen for rådgivende saker er 175 dager, så denne saken gikk 65 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1155 | 35.1 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 817 | 24.8 % |
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 781 | 23.7 % |
| Trukket | 331 | 10.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 57 | 1.7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1.6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1.0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 28 | 0.9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 27 | 0.8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0.2 % |
Førde kommune i KOFA
Førde kommune er innklaget i 3 saker i perioden 2009 til 2015, og er nummer 273 av 692 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 1 av dem, altså 33.3 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1 | 33.3 % |
| Ikke brudd på regelverket | 1 | 33.3 % |
| Trukket | 1 | 33.3 % |
Saker per år
| 2009 | 1 |
| 2010 | 1 |
| 2015 | 1 |
Klageren
Rambøll Norge AS står bak 13 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 5 av de øvrige sakene.
- 2004-191 mot Asker kommune - Brudd på regelverket
- 2009-224 mot Oslo kommunev/samferdselsetaten - Trukket
- 2009-234 mot Trondheim kommune - Brudd på regelverket
- 2021-1457 mot Jernbanedirektoratet - Brudd på regelverket
- 2020-73 mot Kristiansand kommune - Ikke brudd på regelverket
- 2020-580 mot Tønsberg kommune - Brudd på regelverket
Anskaffelsene til Førde kommune
Vi har 23 kunngjøringer fra Førde kommune. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Førde kommune
- 2010-248 - Trukket: Feil i/uklart konkurransegrunnlag,Innsyn/taushetsplikt,Tildelingsevaluering,Ulovlig tildelingskriterium
- 2009-66 - Brudd på regelverket: Bruk av rådgiver,Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon,Ulovlig direkte anskaffelse
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, Begrunnelse, De generelle kravene i § 4
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37741 mot Kongsvinger kommune: De generelle kravene i § 4, Ulovlig tildelingskriterium
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 001 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.