KOFA-sak 2016-107
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2016 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Time kommune |
| Klager | Lekolar AS |
| Avgjørelse | Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av tilbud |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Vareanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | Del I + III LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 06.07.2016 |
| Avsluttet | 19.09.2016 |
| Status | Avgjort |
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 06.07.2016 og avsluttet 19.09.2016, altså 75 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken tok 12 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 386 | 46.0 % |
| Ikke brudd på regelverket | 283 | 33.7 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem (denne saken) | 107 | 12.7 % |
| Trukket | 43 | 5.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1.7 % |
| — | 3 | 0.4 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0.1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0.1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0.1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0.1 % |
Time kommune i KOFA
Time kommune er innklaget i 12 saker i perioden 2004 til 2026, og er nummer 57 av 692 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 8 av dem, altså 66.7 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 8 | 66.7 % |
| Trukket | 1 | 8.3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 1 | 8.3 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 8.3 % |
| Ikke brudd på regelverket | 1 | 8.3 % |
Saker per år
| 2004 | 1 |
| 2012 | 1 |
| 2015 | 3 |
| 2016 | 1 |
| 2017 | 1 |
| 2024 | 2 |
| 2025 | 2 |
| 2026 | 1 |
Klageren
Lekolar AS står bak 14 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 8 av de øvrige sakene.
- 2009-156 mot Stavanger kommune - Brudd på regelverket
- 2021-1136 mot Nordreisa kommune - Brudd på regelverket
- 2018-226 mot Oslo kommune - Ikke brudd på regelverket
- 2017-30 mot Fredrikstad kommune - Ikke brudd på regelverket
- 2017-103 mot Oppegård kommune - Ikke brudd på regelverket
- 2015-51 mot Buskerud Fylkeskommune BTV Innkjøp - Brudd på regelverket
Anskaffelsene til Time Kommune
Vi har 214 kunngjøringer fra Time Kommune, hvorav 1 er åpne for tilbud nå og 68 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Time kommune
- 2026-0298 - Brudd på regelverket: Begrunnelse, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium
- 2025-176 - Brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Ulovlig tildelingskriterium
- 2025-0160 - Brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Ulovlig tildelingskriterium
- 2024-804 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2024-174 - Brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Ulovlig tildelingskriterium
- 2017-47 - Brudd på regelverket: Begrunnelse,De generelle kravene i § 5,Frister,Tildelingsevaluering
- 2015-146 - Brudd på regelverket: Tildelingsevaluering
- 2015-144 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5,Tildelingsevaluering
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 33646 mot ReMidt IKS: Begrunnelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 001 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.