KOFA-sak 2015-98
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2015 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Statsbygg |
| Klager | HR Prosjekt AS |
| Avgjørelse | Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av tilbud,De generelle kravene i § 5,Tildelingsevaluering |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | Del I + III LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 27.08.2015 |
| Avsluttet | 05.11.2015 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for kjøp av fremdriftskoordinator til «Prosjekt Nytt Nasjonalmuseum». Klager anførte at innklagede hadde brutt regelverket ved ikke å avvise valgte leverandørs tilbud, hvor det var tilbudt et team på to fremdriftskoordinatorer til å løse oppdraget. Klager viste til at valgte leverandørs tilbud, som følge av dette, måtte anses som et alternativt tilbud som skulle vært avvist etter forskriften § 20-13 (1) bokstav c. At valgte leverandør tilbød to fremdriftskoordinatorer, medførte ifølge klager også at tilbudet skulle vært avvist etter forskriften § 20-13 (1) bokstav f. Sekretariatet kom til at konkurransegrunnlaget ikke stengte for å tilby mer enn én fremdriftskoordinator. Klagers anførsler om avvisning førte derfor klart ikke frem. Sekretariatet fant videre at det var i samsvar med regelverket å vurdere begge kandidatene under tildelingskriteriet “Kvalitet”. Det var heller ikke holdepunkter for at innklagede hadde utøvd et uforsvarlig skjønn ved å gi klagers og valgte leverandørs tilbud henholdsvis 5 og 10 poeng på dette kriteriet
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 27.08.2015 og avsluttet 05.11.2015, altså 70 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken gikk 104 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem (denne saken) | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Statsbygg i KOFA
Statsbygg er innklaget i 56 saker i perioden 2003 til 2026, og er nummer 6 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 14 av dem, altså 25,5 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 18 | 32,7 % |
| Ikke brudd på regelverket | 15 | 27,3 % |
| Brudd på regelverket | 14 | 25,5 % |
| Trukket | 6 | 10,9 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 2 | 3,6 % |
Saker per år
| 2003 | 6 |
| 2004 | 6 |
| 2005 | 2 |
| 2006 | 1 |
| 2007 | 2 |
| 2008 | 2 |
| 2009 | 4 |
| 2010 | 6 |
| 2011 | 1 |
| 2012 | 2 |
| 2014 | 3 |
| 2015 | 2 |
| 2017 | 1 |
| 2018 | 2 |
| 2019 | 3 |
| 2021 | 1 |
| 2022 | 1 |
| 2023 | 1 |
| 2024 | 5 |
| 2025 | 3 |
| 2026 | 2 |
Klageren
HR Prosjekt AS står bak 4 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 2 av de øvrige sakene.
Anskaffelsene til Statsbygg
Vi har 6445 kunngjøringer fra Statsbygg, hvorav 22 er åpne for tilbud nå og 1740 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Statsbygg
- 2026-0327-2 - Brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2026-1064: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2025-0307 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell
- 2025-0849 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av leverandør, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2025-0934 - Ikke brudd på regelverket: Begrunnelse, De generelle kravene i § 4, Klageadgang/klagefrist/karens
- 2024-594 - Ikke brudd på regelverket: Tildelingsevaluering
- 2024-861 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Tilbudsevaluering
- 2024-1755 - Trukket: Ulovlig tildelingskriterium
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.