KOFA-sak 2026-0327-2
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2026 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Statsbygg |
| Klager | KPMG AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avlysning/totalforkastelse, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 23.02.2026 |
| Avsluttet | 09.10.2026 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en anskaffelse av rammeavtale for innleie av personell innen økonomi- og virksomhetsstyring. Klager anførte at innklagede hadde brutt anskaffelsesregelverket ved å oppstille et ulovlig kvalifikasjonskrav. Klager anførte subsidiært at valgte leverandør ikke oppfylte kvalifikasjonskravene og at innklagede hadde brutt regelverket ved å tildele kontrakt til valgte leverandør. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt anskaffelsesregelverket ved å oppstille et ulovlig kvalifikasjonskrav. Klagers øvrige anførsler ble ikke behandlet
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 23.02.2026 og avsluttet 09.10.2026, altså 228 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 54 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Statsbygg i KOFA
Statsbygg er innklaget i 56 saker i perioden 2003 til 2026, og er nummer 6 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 14 av dem, altså 25,5 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 18 | 32,7 % |
| Ikke brudd på regelverket | 15 | 27,3 % |
| Brudd på regelverket | 14 | 25,5 % |
| Trukket | 6 | 10,9 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 2 | 3,6 % |
Saker per år
| 2003 | 6 |
| 2004 | 6 |
| 2005 | 2 |
| 2006 | 1 |
| 2007 | 2 |
| 2008 | 2 |
| 2009 | 4 |
| 2010 | 6 |
| 2011 | 1 |
| 2012 | 2 |
| 2014 | 3 |
| 2015 | 2 |
| 2017 | 1 |
| 2018 | 2 |
| 2019 | 3 |
| 2021 | 1 |
| 2022 | 1 |
| 2023 | 1 |
| 2024 | 5 |
| 2025 | 3 |
| 2026 | 2 |
Klageren
KPMG AS står bak 4 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 1 av de øvrige sakene.
Anskaffelsene til Statsbygg
Vi har 6444 kunngjøringer fra Statsbygg, hvorav 21 er åpne for tilbud nå og 1740 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Statsbygg
- 2026-1064: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2025-0307 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell
- 2025-0849 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av leverandør, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2025-0934 - Ikke brudd på regelverket: Begrunnelse, De generelle kravene i § 4, Klageadgang/klagefrist/karens
- 2024-594 - Ikke brudd på regelverket: Tildelingsevaluering
- 2024-861 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Tilbudsevaluering
- 2024-1755 - Trukket: Ulovlig tildelingskriterium
- 2024-66 - Brudd på regelverket: Begrunnelse, Tildelingsevaluering
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.