KOFA-sak 2015-88
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2015 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Helseforetakenes Innkjøpsservice AS |
| Klager | Konstali Helsenor AS |
| Avgjørelse | Avvist - uhensiktsmessig for behandling |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Annet |
| Konkurranseform | Begrenset anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | Del I + II LOA og FOA del I og II |
| Registrert inn | 28.07.2015 |
| Avsluttet | 14.09.2015 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Saken gjaldt en begrenset anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale for anskaffelse av vikartjenester av helsepersonell. Klager anførte at innklagede hadde brutt regelverket ved å oppstille et ulovlig kontraktkrav. Sekretariatet fant imidlertid at klager ikke hadde saklig klageinteresse i å få avgjort denne anførselen, fordi klagers prekvalifiseringssøknad var rettmessig avvist. Klager anførsel om at innklagede hadde brutt regelverket ved gjennomføringen av konkurransen, kunne klart ikke føre frem. Klagen ble avvist som uhensiktsmessig for behandling i klagenemnda, jf. klagenemndforskriften § 9
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 28.07.2015 og avsluttet 14.09.2015, altså 48 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken gikk 126 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling (denne saken) | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Helseforetakenes Innkjøpsservice AS i KOFA
Helseforetakenes Innkjøpsservice AS er innklaget i 10 saker i perioden 2006 til 2015, og er nummer 74 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 2 av dem, altså 20,0 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 4 | 40,0 % |
| Trukket | 3 | 30,0 % |
| Brudd på regelverket | 2 | 20,0 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 10,0 % |
Saker per år
| 2006 | 1 |
| 2008 | 3 |
| 2009 | 2 |
| 2010 | 3 |
| 2015 | 1 |
Klageren
Konstali Helsenor AS står bak 14 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 4 av de øvrige sakene.
- 2009-152 mot Helseforetakenes Innkjøpsservice AS - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
- 2009-157 mot Interkommunalt innkjøpssamarbeid Øvre Romerike, Skedsmo kommune og Lørenskog kommune - Brudd på regelverket
- 2016-96 mot Bergen kommune - Avvist - uhensiktsmessig for behandling
- 2016-69 mot Trondheim kommune - Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser
- 2016-40 mot Nedre Romerike Innkjøpssamarbeid - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
- 2016-154 mot BTV Innkjøp - Ikke brudd på regelverket
Anskaffelsene til Helseforetakenes Innkjøpsservice AS (HINAS)
Vi har 14 kunngjøringer fra Helseforetakenes Innkjøpsservice AS (HINAS) og 1 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Helseforetakenes Innkjøpsservice AS
- 2010-74 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: De generelle kravene i § 5,Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 2010-51 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av tilbud
- 2010-296 - Trukket: De generelle kravene i § 5,Feil i/uklart konkurransegrunnlag,Tildelingsevaluering
- 2009-60 - Trukket
- 2009-152 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
- 2008-3 - Trukket
- 2008-186 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: De generelle kravene i § 5
- 2008-213 - Brudd på regelverket: Annet,De generelle kravene i § 5
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.