KOFA-sak 2013-146
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2013 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Sandnes kommune |
| Klager | Malthus AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Tildelingsevaluering |
| Type anskaffelse | Bygg- og anleggsanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | Del I + III LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 18.12.2013 |
| Avsluttet | 13.03.2014 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling uten forutgående kunngjøring for bygging av et nytt bo- og aktivitetssenter. Klager fremsatte en rekke anførsler mot innklagedes evalueringsmodell og tilbudsevaluering. Klagenemnda fant at ut fra innklagedes formuleringer om tilbudsevalueringen i meddelelsesbrevet, hadde innklagede brutt kravet til forutberegnelighet i loven § 5 ved å vektlegge samme forhold under to forskjellige tildelingskriterier. Klagers øvrige anførsler førte ikke frem
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 18.12.2013 og avsluttet 13.03.2014, altså 85 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken tok 22 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 397 | 45,4 % |
| Ikke brudd på regelverket | 299 | 34,2 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 110 | 12,6 % |
| Trukket | 47 | 5,4 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1,6 % |
| — | 3 | 0,3 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0,1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0,1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0,1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0,1 % |
Sandnes kommune i KOFA
Sandnes kommune er innklaget i 16 saker i perioden 2003 til 2025, og er nummer 42 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 7 av dem, altså 43,8 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 7 | 43,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 5 | 31,2 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 3 | 18,8 % |
| Trukket | 1 | 6,2 % |
Saker per år
| 2003 | 1 |
| 2005 | 2 |
| 2008 | 1 |
| 2011 | 1 |
| 2013 | 2 |
| 2015 | 2 |
| 2016 | 1 |
| 2022 | 1 |
| 2023 | 2 |
| 2024 | 1 |
| 2025 | 2 |
Klageren
Malthus AS står bak 7 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 2 av de øvrige sakene.
- 2007-64 mot Forsvarsbygg - Brudd på regelverket
- 2014-78 mot Sveio kommune - Ikke brudd på regelverket
- 2012-190 mot Stavanger kommune - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
- 2012-192 mot Sørlandet sykehus HF - Trukket
- 2011-296 mot Helse Stavanger HF - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
- 2010-288 mot Øvre Romerike Innkjøpssamarbeid - Brudd på regelverket
Anskaffelsene til Sandnes kommune
Vi har 1964 kunngjøringer fra Sandnes kommune, hvorav 8 er åpne for tilbud nå og 472 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Sandnes kommune
- 2025-159 - Brudd på regelverket: Begrunnelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium
- 2025-1810 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 2024-207 - Trukket: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2023-259 - Brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse
- 2023-503 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4
- 2022-598 - Brudd på regelverket: Avvisning av leverandør, Bruk av rådgiver, Habilitet
- 2016-7 - Brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse,Avvisning av leverandør
- 2015-48 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig direkte anskaffelse
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 35059 mot Forsvarets logistikkorganisasjon FLO: De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.