KOFA-sak 2014-78
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2014 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Sveio kommune |
| Klager | Malthus AS |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av leverandør,Avvisning av tilbud,Erstatning |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Bygg- og anleggsanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | Del I + II LOA og FOA del I og II |
| Registrert inn | 09.07.2014 |
| Avsluttet | 15.04.2015 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av modulbygg ved Sveio skole. Klagers anførsel om at innklagede hadde plikt til å forlenge karensperioden, førte ikke frem. Klagers anførsel om at valgte leverandør skulle vært avvist på grunn av manglende oppfyllelse av kvalifikasjonskravet om erfaring fra tre tilsvarende oppdrag, førte ikke frem. Klager ble funnet å ha saklig interesse i å få behandlet anførsel om at valgte leverandørs vinnende tilbud skulle vært avvist, selv om medhold i anførselen ikke ville medføre at klager kunne bli tildelt kontrakt. Klagenemnda kom til at det ikke var sannsynliggjort at valgte leverandørs vinnende tilbud inneholdt et avvik fra kravspesifikasjonene ved å tilby elementbygg i stedet for modulbygg, og anførselen om at det forelå avvisningsplikt på dette grunnlaget førte derfor ikke frem
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 09.07.2014 og avsluttet 15.04.2015, altså 280 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 106 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Sveio kommune i KOFA
Sveio kommune er innklaget i 5 saker i perioden 2012 til 2018, og er nummer 174 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 2 av dem, altså 40,0 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 3 | 60,0 % |
| Brudd på regelverket | 1 | 20,0 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 1 | 20,0 % |
Saker per år
| 2012 | 1 |
| 2013 | 1 |
| 2014 | 1 |
| 2017 | 1 |
| 2018 | 1 |
Klageren
Malthus AS står bak 7 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 3 av de øvrige sakene.
- 2007-64 mot Forsvarsbygg - Brudd på regelverket
- 2013-146 mot Sandnes kommune - Brudd på regelverket
- 2012-190 mot Stavanger kommune - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
- 2012-192 mot Sørlandet sykehus HF - Trukket
- 2011-296 mot Helse Stavanger HF - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
- 2010-288 mot Øvre Romerike Innkjøpssamarbeid - Brudd på regelverket
Anskaffelsene til Sveio kommune
Vi har 49 kunngjøringer fra Sveio kommune, hvorav 1 er åpne for tilbud nå og 6 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Sveio kommune
- 2018-120 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud
- 2017-36 - Brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse,Avvisning av leverandør
- 2013-123 - Vedtak om overtredelsesgebyr: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2012-109 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud,Innsyn/taushetsplikt,Tildelingsevaluering
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.