KOFA-sak 2013-12
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2013 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Skedsmo kommune |
| Klager | Skanska Norge AS |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av tilbud,Tildelingsevaluering |
| Type anskaffelse | Bygg- og anleggsanskaffelse |
| Registrert inn | 06.02.2013 |
| Avsluttet | 16.09.2014 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av totalentreprise på oppføring av ny skole på Bråtejordet. Klagenemnda fant at innklagede ikke hadde brutt regelverket ved ikke å avvise valgte leverandørs tilbud etter forskriften § 20-13 (1) bokstav d, e eller f. Klagers anførsel om at utdanningsnivå ikke kunne vektlegges under tildelingskriteriet “Erfaring/referanser for tilbudt personell”, førte heller ikke frem
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 06.02.2013 og avsluttet 16.09.2014, altså 587 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 413 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Skedsmo kommune i KOFA
Skedsmo kommune er innklaget i 11 saker i perioden 2010 til 2018, og er nummer 63 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 3 av dem, altså 27,3 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 4 | 36,4 % |
| Brudd på regelverket | 3 | 27,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 2 | 18,2 % |
| Trukket | 1 | 9,1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 9,1 % |
Saker per år
| 2010 | 4 |
| 2012 | 1 |
| 2013 | 1 |
| 2015 | 1 |
| 2016 | 3 |
| 2018 | 1 |
Klageren
Skanska Norge AS står bak 11 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 5 av de øvrige sakene.
- 2004-84 mot Bærum kommune - Trukket
- 2007-29 mot Alta kommune - Brudd på regelverket
- 2008-78 mot Statens vegvesen Region vest - Ikke brudd på regelverket
- 2004-175 mot Arendal kommune - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
- 2009-243 mot Statens vegvesen - Brudd på regelverket
- 2010-148 mot Sør-Varanger kommune - Brudd på regelverket
Anskaffelsene til Skedsmo kommune
Vi har 329 kunngjøringer fra Skedsmo kommune og 97 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Skedsmo kommune
- 2018-125 - Ikke brudd på regelverket: Begrunnelse,Evaluerings- eller prismodell,Innsyn/taushetsplikt,Tildelingsevaluering,Ulovlig tildelingskriterium
- 2016-8 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avlysning/totalforkastelse,Erstatning
- 2016-4 - Trukket: Begrunnelse,Innsyn/taushetsplikt,Ulovlig tildelingskriterium
- 2016-26 - Brudd på regelverket: Begrunnelse,De generelle kravene i § 5,Ulovlig direkte anskaffelse
- 2015-138 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5,Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon,Tildelingsevaluering
- 2012-52 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5,Tildelingsevaluering
- 2010-133 - Brudd på regelverket
- 2010-314 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Innsyn/taushetsplikt
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.