KOFA-sak 2008-78
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2008 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Statens vegvesen Region vest |
| Klager | Skanska Norge AS |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avlysning/totalforkastelse,Erstatning,Innsyn/taushetsplikt |
| Registrert inn | 19.05.2008 |
| Avsluttet | 10.11.2008 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Klager deltok i en åpen anbudskonkurranse for bygging av tilførselsveier med tunneler til Rv7/Rv13 Hardangerbroen. Klagenemnda kom til at innklagede hadde saklig grunn for å avlyse konkurransen etter forskriftens § 22-1 (1), og at vilkårene for erstatning for den negative kontraktsinteresse ikke var oppfylt. Klagenemnda fant videre at unnlatelsen av å gi klager innsyn i det fullstendige kostnadsoverslaget, ikke var i strid med kravene til gjennomsiktighet og etterprøvbarhet i lovens § 5, og heller ikke med kravet til begrunnelse i forskriftens § 20-16 (2) bokstav d
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 19.05.2008 og avsluttet 10.11.2008, altså 175 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 1 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Statens vegvesen Region vest i KOFA
Statens vegvesen Region vest er innklaget i 15 saker i perioden 2007 til 2019,. Nemnda konstaterte brudd i 2 av dem, altså 13,3 %, mot 36,9 % for alle saker samlet. Sakene er gruppert på navnet slik det står i avgjørelsene, siden organisasjonsnummer mangler på disse.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 7 | 46,7 % |
| Brudd på regelverket | 2 | 13,3 % |
| Trukket | 2 | 13,3 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 6,7 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 6,7 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 1 | 6,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 6,7 % |
Saker per år
| 2007 | 1 |
| 2008 | 1 |
| 2009 | 2 |
| 2013 | 1 |
| 2014 | 2 |
| 2015 | 1 |
| 2016 | 2 |
| 2017 | 2 |
| 2018 | 2 |
| 2019 | 1 |
Klageren
Skanska Norge AS står bak 11 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 5 av de øvrige sakene.
- 2004-84 mot Bærum kommune - Trukket
- 2007-29 mot Alta kommune - Brudd på regelverket
- 2004-175 mot Arendal kommune - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
- 2009-243 mot Statens vegvesen - Brudd på regelverket
- 2010-148 mot Sør-Varanger kommune - Brudd på regelverket
- 2013-12 mot Skedsmo kommune - Ikke brudd på regelverket
Relaterte saker
Andre saker mot Statens vegvesen Region vest
- 2019-501 - Trukket: Avvisning av tilbud
- 2018-107 - Trukket: Feil i/uklart konkurransegrunnlag,Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon,Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2018-258 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør,Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2017-171 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør,Ettersending/supplering,Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2017-97 - Brudd på regelverket: Feil i/uklart konkurransegrunnlag,Tildelingsevaluering,Ulovlig tildelingskriterium
- 2016-156 - Avvist - mangler saklig klageinteresse: Avvisning av leverandør,Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2016-177 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør,Avvisning av tilbud,Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2015-12 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av leverandør
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.