KOFA-sak 2010-314
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2010 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Skedsmo kommune |
| Klager | Hartmark Consulting AS |
| Avgjørelse | Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Innsyn/taushetsplikt |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Registrert inn | 05.11.2010 |
| Avsluttet | 27.02.2012 |
| Status | Avgjort |
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 05.11.2010 og avsluttet 27.02.2012, altså 479 dager. Medianen for rådgivende saker er 175 dager, så denne saken tok 304 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1155 | 35.1 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem (denne saken) | 817 | 24.8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 781 | 23.7 % |
| Trukket | 331 | 10.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 57 | 1.7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1.6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1.0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 28 | 0.9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 27 | 0.8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0.2 % |
Skedsmo kommune i KOFA
Skedsmo kommune er innklaget i 11 saker i perioden 2010 til 2018, og er nummer 65 av 694 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 3 av dem, altså 27.3 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 4 | 36.4 % |
| Brudd på regelverket | 3 | 27.3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 2 | 18.2 % |
| Trukket | 1 | 9.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 9.1 % |
Saker per år
| 2010 | 4 |
| 2012 | 1 |
| 2013 | 1 |
| 2015 | 1 |
| 2016 | 3 |
| 2018 | 1 |
Klageren
Hartmark Consulting AS står bak 2 klager i basen vår.
- 2007-98 mot Universitetet i Oslo - Ikke brudd på regelverket
Anskaffelsene til Skedsmo kommune
Vi har 329 kunngjøringer fra Skedsmo kommune og 97 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Skedsmo kommune
- 2018-125 - Ikke brudd på regelverket: Begrunnelse,Evaluerings- eller prismodell,Innsyn/taushetsplikt,Tildelingsevaluering,Ulovlig tildelingskriterium
- 2016-8 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avlysning/totalforkastelse,Erstatning
- 2016-4 - Trukket: Begrunnelse,Innsyn/taushetsplikt,Ulovlig tildelingskriterium
- 2016-26 - Brudd på regelverket: Begrunnelse,De generelle kravene i § 5,Ulovlig direkte anskaffelse
- 2015-138 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5,Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon,Tildelingsevaluering
- 2013-12 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud,Tildelingsevaluering
- 2012-52 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5,Tildelingsevaluering
- 2010-133 - Brudd på regelverket
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, Begrunnelse, De generelle kravene i § 4
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37741 mot Kongsvinger kommune: De generelle kravene i § 4, Ulovlig tildelingskriterium
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 010 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 694 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.