KOFA-sak 2009-282
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2009 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Universitetet i Tromsø |
| Klager | Fisher Scientific |
| Avgjørelse | Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av tilbud,De generelle kravene i § 5 |
| Type anskaffelse | Vareanskaffelse |
| Registrert inn | 23.12.2009 |
| Avsluttet | 26.02.2010 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede har gjennomført en konkurranse vedrørende kjøp av laboratorierekvisita til Universitetet i Tromsø. Det anføres at innklagede ikke hadde anledning til å avvise klagers tilbud, da klager prinsipalt har holdt seg innenfor konkurransegrunnlaget og subsidiært at det ikke er tatt et vesentlig forbehold. Atter subsidiært er det anført at konkurransegrunnlaget er utformet i strid med kravene til forutberegnelighet og etterprøvbarhet
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 23.12.2009 og avsluttet 26.02.2010, altså 65 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken gikk 109 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem (denne saken) | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Universitetet i Tromsø i KOFA
Universitetet i Tromsø er innklaget i 12 saker i perioden 2003 til 2021,. Nemnda konstaterte brudd i 5 av dem, altså 41,7 %, mot 36,9 % for alle saker samlet. Sakene er gruppert på navnet slik det står i avgjørelsene, siden organisasjonsnummer mangler på disse.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 5 | 41,7 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 4 | 33,3 % |
| Ikke brudd på regelverket | 2 | 16,7 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 8,3 % |
Saker per år
| 2003 | 2 |
| 2005 | 1 |
| 2006 | 1 |
| 2008 | 1 |
| 2009 | 1 |
| 2010 | 2 |
| 2012 | 1 |
| 2014 | 1 |
| 2017 | 1 |
| 2021 | 1 |
Relaterte saker
Andre saker mot Universitetet i Tromsø
- 2021-24 - Avvist - uhensiktsmessig for behandling: Begrunnelse, De generelle kravene i § 4, Protokollføring
- 2017-153 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5,Evaluerings- eller prismodell,Tildelingsevaluering
- 2014-75 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud,Feil i/uklart konkurransegrunnlag,Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon
- 2012-63 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5,Tildelingsevaluering
- 2010-309 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5,Ulovlig tildelingskriterium
- 2010-36 - Brudd på regelverket
- 2008-199 - Brudd på regelverket: Ulovlig tildelingskriterium
- 2006-123 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av tilbud
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.