KOFA-sak 2006-46
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2006 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Meldal kommune |
| Klager | Vakt og Alarm AS |
| Avgjørelse | Trukket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Registrert inn | 07.03.2006 |
| Avsluttet | 20.04.2006 |
| Status | Avgjort |
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 07.03.2006 og avsluttet 20.04.2006, altså 44 dager. Medianen for rådgivende saker er 175 dager, så denne saken gikk 131 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 887 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1196 | 35,4 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 839 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 802 | 23,7 % |
| Trukket (denne saken) | 333 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 58 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Meldal kommune i KOFA
Meldal kommune er innklaget i 2 saker i perioden 2006 til 2013, og er nummer 342 av 697 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 0 av dem, altså 0,0 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Trukket | 1 | 50,0 % |
| Ikke brudd på regelverket | 1 | 50,0 % |
Saker per år
| 2006 | 1 |
| 2013 | 1 |
Klageren
Vakt og Alarm AS står bak 6 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 1 av de øvrige sakene.
- 2010-09 mot Risør, Tvedestrand og Gjerstad kommuner - Trukket
- 2009-161 mot Lørenskog kommune - Trukket
- 2011-163 mot Nedre Eiker kommune - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
- 2010-89 mot Oppegård kommune - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
- 2010-249 mot Trondheim kommune - Vedtak om overtredelsesgebyr
Anskaffelsene til Meldal Kommune
Vi har 4 kunngjøringer fra Meldal Kommune. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Meldal kommune
- 2013-93 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5,Feil i/uklart konkurransegrunnlag,Tildelingsevaluering
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 010 KOFA-saker, hvorav 4 906 har registrert utfall, fordelt på 697 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.