KOFA-sak 2013-93
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2013 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Meldal kommune |
| Klager | SpareBank 1 SMN |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | De generelle kravene i § 5,Feil i/uklart konkurransegrunnlag,Tildelingsevaluering |
| Konkurranseform | Konkurranse med forhandling etter forutgående kunngjøring |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | Del I LOA og FOA del I |
| Registrert inn | 19.08.2013 |
| Avsluttet | 14.10.2013 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling for anskaffelse av banktjenester til Meldal kommune. Klagenemnda fant at innklagede ikke hadde brutt kravet til forutberegnelighet ved å vektlegge tilbydernes lokale tilstedeværelse under tildelingskriteriene pris og service, teknisk bistand og rådgivning. Vektleggingen var heller ikke i strid med forbudet mot diskriminering på grunn av lokal tilhørighet
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 19.08.2013 og avsluttet 14.10.2013, altså 56 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken gikk 7 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 887 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 393 | 45,7 % |
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 294 | 34,2 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 109 | 12,7 % |
| Trukket | 43 | 5,0 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1,6 % |
| — | 3 | 0,3 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0,1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0,1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0,1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0,1 % |
Meldal kommune i KOFA
Meldal kommune er innklaget i 2 saker i perioden 2006 til 2013, og er nummer 342 av 697 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 0 av dem, altså 0,0 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Trukket | 1 | 50,0 % |
| Ikke brudd på regelverket | 1 | 50,0 % |
Saker per år
| 2006 | 1 |
| 2013 | 1 |
Klageren
SpareBank 1 SMN står bak 2 klager i basen vår.
- 2011-355 mot Enova SF - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem
Anskaffelsene til Meldal Kommune
Vi har 4 kunngjøringer fra Meldal Kommune. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Meldal kommune
- 2006-46 - Trukket
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 35059 mot Forsvarets logistikkorganisasjon FLO: De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 010 KOFA-saker, hvorav 4 906 har registrert utfall, fordelt på 697 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.