KOFA-sak 35945
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Oslobygg KF |
| Klager | QAM AS |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av leverandør |
| Regelverk | LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 21.03.2024 |
| Avsluttet | 29.10.2024 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Oslobygg KF gjennomført en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av totalentreprise til prosjektet Kjelsås Omsorg+. Klagers anførsel om at klager ikke skulle vært avvist som følge av manglende oppfyllelse av kvalifikasjonskravet om kompetanse og erfaring fulgte ikke frem. Klagers øvrige anførsler ble ikke behandlet
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 21.03.2024 og avsluttet 29.10.2024, altså 222 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 48 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Oslobygg KF i KOFA
Oslobygg KF er innklaget i 9 saker i perioden 2023 til 2026, og er nummer 84 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 4 av dem, altså 44,4 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 4 | 44,4 % |
| Brudd på regelverket | 4 | 44,4 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 1 | 11,1 % |
Saker per år
| 2023 | 2 |
| 2024 | 3 |
| 2025 | 2 |
| 2026 | 1 |
Anskaffelsene til Oslo kommune v/ Oslobygg KF
Vi har 719 kunngjøringer fra Oslo kommune v/ Oslobygg KF, hvorav 7 er åpne for tilbud nå og 181 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Oslobygg KF
- 2026-1070 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud
- 2025-0205 - Brudd på regelverket: Tildelingsevaluering
- 2025-0536 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: De generelle kravene i § 4, Forhandlingsforbud
- 2024-2019 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering, Tilbudsevaluering
- 2024-1960 - Brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 2024-2031 - Brudd på regelverket: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 2023-856 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon
- 2023-1223 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Endring av konkurransegrunnlag, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.