KOFA-sak 2026-0375
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2026 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Harstad kommune |
| Klager | Securitas AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Begrunnelse |
| Konkurranseform | Tilbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | LOA og FOA del I og II |
| Registrert inn | 12.03.2026 |
| Avsluttet | 19.05.2026 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen tilbudskonkurranse for anskaffelse av vektertjenester. Klagenemnda kom til at innklagede ikke hadde gitt en tilstrekkelig begrunnelse for valg av leverandør
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 12.03.2026 og avsluttet 19.05.2026, altså 68 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken gikk 106 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Harstad kommune i KOFA
Harstad kommune er innklaget i 15 saker i perioden 2004 til 2026, og er nummer 44 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 9 av dem, altså 60,0 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 9 | 60,0 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 3 | 20,0 % |
| Ikke brudd på regelverket | 2 | 13,3 % |
| Trukket | 1 | 6,7 % |
Saker per år
| 2004 | 2 |
| 2005 | 1 |
| 2007 | 1 |
| 2008 | 1 |
| 2011 | 3 |
| 2012 | 1 |
| 2013 | 1 |
| 2014 | 1 |
| 2016 | 1 |
| 2019 | 1 |
| 2026 | 1 |
Klageren
Securitas AS står bak 2 klager i basen vår.
- 2017-153 mot Universitetet i Tromsø - Ikke brudd på regelverket
Anskaffelsene til Harstad Kommune
Vi har 985 kunngjøringer fra Harstad Kommune, hvorav 9 er åpne for tilbud nå og 193 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Harstad kommune
- 2019-698 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 2016-79 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av tilbud,Tildelingsevaluering
- 2014-95 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5,Evaluerings- eller prismodell,Feil i/uklart konkurransegrunnlag,Tildelingsevaluering
- 2013-71 - Ikke brudd på regelverket: Tildelingsevaluering
- 2012-218 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud
- 2011-250 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud
- 2011-236 - Trukket: Annet,Endring av konkurransegrunnlag,Tildelingsevaluering
- 2011-123 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5,Ulovlig direkte anskaffelse
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.