KOFA-sak 2025-161
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2025 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Hå kommune |
| Klager | Grunn-Service AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avlysning/totalforkastelse, Avvisning av tilbud, Tildelingsevaluering, Tilbudsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Vareanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 29.01.2025 |
| Avsluttet | 04.04.2025 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale for kjøp og levering av grusmasser, samt mottak av overskuddsmasser. Klager anførte primært at tilbudsevalueringen var ulovlig, og at valgte leverandørs tilbud skulle vært avvist. Subsidiært anførte klager at tildelingskriteriet «Miljø – Transport» var ulovlig. Klagenemnda kom til at innklagede hadde foretatt en ulovlig tilbudsevaluering, som innklagede hadde plikt til å rette. Klagers øvrige anførsler førte ikke frem
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 29.01.2025 og avsluttet 04.04.2025, altså 65 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken tok 2 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 397 | 45,4 % |
| Ikke brudd på regelverket | 299 | 34,2 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 110 | 12,6 % |
| Trukket | 47 | 5,4 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1,6 % |
| — | 3 | 0,3 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0,1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0,1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0,1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0,1 % |
Hå kommune i KOFA
Hå kommune er innklaget i 17 saker i perioden 2010 til 2026, og er nummer 37 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 5 av dem, altså 29,4 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 6 | 35,3 % |
| Ikke brudd på regelverket | 4 | 23,5 % |
| Brudd på regelverket | 4 | 23,5 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 5,9 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 1 | 5,9 % |
| Trukket | 1 | 5,9 % |
Saker per år
| 2010 | 2 |
| 2013 | 1 |
| 2016 | 3 |
| 2017 | 1 |
| 2018 | 1 |
| 2019 | 1 |
| 2021 | 1 |
| 2022 | 1 |
| 2023 | 1 |
| 2024 | 1 |
| 2025 | 2 |
| 2026 | 1 |
Klageren
Grunn-Service AS står bak 5 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 3 av de øvrige sakene.
Anskaffelsene til Hå kommune
Vi har 506 kunngjøringer fra Hå kommune, hvorav 3 er åpne for tilbud nå og 106 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Hå kommune
- 2026-2083 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av tilbud
- 2025-0657 - Ikke brudd på regelverket: Tildelingsevaluering, Tilbudsevaluering
- 2024-776 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Endring av konkurransegrunnlag, Evaluerings- eller prismodell, Tilbudsevaluering
- 2023-382 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2022-1422 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
- 2021-781 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Ulovlig tildelingskriterium
- 2019-682 - Vedtak om overtredelsesgebyr: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2018-79 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Tildelingsevaluering
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 35059 mot Forsvarets logistikkorganisasjon FLO: De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.