KOFA-sak 2024-578
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | NRI Innkjøpssamarbeid |
| Klager | Vaktmesterkompaniet AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Begrunnelse, De generelle kravene i § 4, Tilbudsevaluering |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | LOA og FOA del I og III |
| Publisert | 08.11.2024 |
| Registrert inn | 27.05.2024 |
| Avsluttet | 06.12.2024 |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om rammeavtale for asfaltarbeider. Klager anførte at tilbudsevalueringen var ulovlig og at begrunnelsen for flere av underkriteriene var utilstrekkelig. Klagenemnda konkluderte med at evalueringen av underkriteriet “returordninger” var i strid med konkurransegrunnlaget, og at begrunnelsen for evalueringen av “sertifiseringer” ikke oppfylte kravene i anskaffelsesforskriften § 25-1. Klagers øvrige anførsler førte ikke frem
Om denne avgjørelsen
Klagenemnda for offentlige anskaffelser (KOFA) er det organet som behandler klager over brudd på regelverket for offentlige anskaffelser. Avgjørelsene er offentlige og publiseres av Klagenemndssekretariatet. Den autoritative kilden er selve avgjørelsen på klagenemndssekretariatet.no, og vi viser et strukturert sammendrag basert på den siden.
Denne saken gjelder anskaffelsen til Nittedal kommune, og kan ses i sammenheng med oppdragsgiverens øvrige anskaffelser og KOFA-historikk.