KOFA-sak 2008-200
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2008 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Nittedal kommune |
| Klager | Ask Entreprenør AS |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert gebyrsak |
| Saken gjelder | Ulovlig direkte anskaffelse |
| Registrert inn | 19.11.2008 |
| Avsluttet | 26.01.2009 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling om totalentreprise vedrørende bygging av 10 flerbruks- og omsorgsboliger. Klagenemnda fant at arkitekttjenester falt innunder kunngjøringen av totalentreprisen. Det forelå derfor ingen ulovlig direkte anskaffelse. Videre var det ikke påpekt konkrete feil ved innklagedes utregning av prisstigningstillegget eller de andre tillegg som var blitt gjort for å få tilbudene sammenlignbare ved evalueringen. Klagers anførsler førte ikke frem
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 19.11.2008 og avsluttet 26.01.2009, altså 68 dager. Medianen for prioritert gebyrsaker er 70 dager, så denne saken gikk 2 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert gebyrsaker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 5 | 45,5 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 2 | 18,2 % |
| Trukket | 2 | 18,2 % |
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 1 | 9,1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 9,1 % |
Nittedal kommune i KOFA
Nittedal kommune er innklaget i 6 saker i perioden 2008 til 2025, og er nummer 141 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 2 av dem, altså 33,3 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 4 | 66,7 % |
| Brudd på regelverket | 2 | 33,3 % |
Saker per år
| 2008 | 2 |
| 2023 | 1 |
| 2024 | 2 |
| 2025 | 1 |
Anskaffelsene til Nittedal kommune
Vi har 301 kunngjøringer fra Nittedal kommune, hvorav 2 er åpne for tilbud nå og 79 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Nittedal kommune
- 2025-1422 - Ikke brudd på regelverket: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 2024-902 - Brudd på regelverket: Evaluerings- eller prismodell, Tilbudsevaluering
- 2024-578 - Brudd på regelverket: Begrunnelse, De generelle kravene i § 4, Tilbudsevaluering
- 2023-868 - Ikke brudd på regelverket: Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2008-198 - Ikke brudd på regelverket: Begrunnelse,De generelle kravene i § 5,Protokollføring,Tildelingsevaluering,Ulovlig tildelingskriterium
Andre prioritert gebyrsaker
- 2021-592 mot Sykehusinnkjøp HF: Avlysning/totalforkastelse, Avvisning av leverandør, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4, Ettersending/supplering, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Feil i/uklar kunngjøring, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav, Tildelingsevaluering, Ulovlig direkte anskaffelse
- 2017-98 mot Akershus fylkeskommune: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2012-37 mot Hordaland fylkeskommune: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2011-251 mot Kongens Plass Eiendom AS: Konkurranseform
- 2011-242 mot Helse Møre og Romsdal HF: Endring av konkurransegrunnlag
- 2010-300 mot Universitetet i Bergen: Begrunnelse,De generelle kravene i § 5,Ulovlig direkte anskaffelse,Ulovlig tildelingskriterium
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.