KOFA-sak 2023-401
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2023 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Trondheim kommune |
| Klager | Onepark, Aimo Park Norway AS, Apcoa Parking Norway AS |
| Avgjørelse | Ikke brudd på regelverket |
| Type sak | Gebyrsak |
| Saken gjelder | Ulovlig direkte anskaffelse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Registrert inn | 02.06.2023 |
| Avsluttet | 20.10.2023 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede inngikk 1. februar 2021 en kontrakt med et heleid datterselskap om utleie av syv parkeringsanlegg i kommunen. Klager anførte at kontraktene måtte klassifiseres som konsesjonskontrakter, og at kontraktene skulle vært tildelt etter kunngjort konkurranse. Klagenemnda konkluderte med at klagefristen var oversittet, og avviste klagen
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 02.06.2023 og avsluttet 20.10.2023, altså 140 dager. Medianen for gebyrsaker er 215 dager, så denne saken gikk 75 dager raskere enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for gebyrsaker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket (denne saken) | 186 | 28,4 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 153 | 23,4 % |
| Trukket | 92 | 14,1 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 88 | 13,5 % |
| Brudd på regelverket | 65 | 9,9 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 37 | 5,7 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 22 | 3,4 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 9 | 1,4 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 2 | 0,3 % |
Trondheim kommune i KOFA
Trondheim kommune er innklaget i 50 saker i perioden 2004 til 2026, og er nummer 8 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 16 av dem, altså 32,7 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 15 | 30,6 % |
| Brudd på regelverket | 13 | 26,5 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 13 | 26,5 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 3 | 6,1 % |
| Trukket | 2 | 4,1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 2,0 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 2,0 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 2,0 % |
Saker per år
| 2004 | 2 |
| 2005 | 2 |
| 2007 | 2 |
| 2008 | 1 |
| 2009 | 1 |
| 2010 | 3 |
| 2011 | 2 |
| 2012 | 4 |
| 2013 | 4 |
| 2014 | 2 |
| 2016 | 4 |
| 2017 | 5 |
| 2018 | 1 |
| 2019 | 2 |
| 2020 | 3 |
| 2021 | 1 |
| 2022 | 2 |
| 2023 | 1 |
| 2024 | 2 |
| 2025 | 2 |
| 2026 | 4 |
Anskaffelsene til Trondheim kommune
Vi har 3098 kunngjøringer fra Trondheim kommune, hvorav 25 er åpne for tilbud nå og 622 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Trondheim kommune
- 2026-0074 - Ikke brudd på regelverket: Tildelingsevaluering, Tilbudsevaluering
- 2026-0916 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud
- 2026-1084 - Brudd på regelverket: Avvisning av tilbud
- 2026-1522: Tilbudsevaluering
- 2025-1755 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2025-0796 - Brudd på regelverket: Avvisning av leverandør
- 2024-687 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Tilbudsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium
- 2024-296 - Brudd på regelverket: Ulovlig tildelingskriterium
Andre gebyrsaker
- 45424 mot Statsforvalteren i Troms og Finnmark: Leieunntaket, Ulovlig direkte anskaffelse
- 44728 mot IRMAT AS, Notodden og Hjartdal kommune: Ulovlig direkte anskaffelse
- 41679 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse, Ulovlig direkte anskaffelse
- 38916 mot Nord-Fron kommune: Ulovlig direkte anskaffelse
- 37611 mot Sykehusinnkjøp HF: Egenregi, Ulovlig direkte anskaffelse
- 34209 mot Det Digitale Vestre Agder: Ulovlig direkte anskaffelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.