KOFA-sak 2022-326
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2022 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Universitetet i Oslo |
| Klager | Johs. Olsen AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avklaring eller retting av tilbud, Avlysning/totalforkastelse, De generelle kravene i § 4, Endring av konkurransegrunnlag, Ettersending/supplering, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Feil i/uklar kunngjøring, Forhandlingsforbud, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon, Saklig klageinteresse, Ulovlig direkte anskaffelse, Ulovlig tildelingskriterium |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Vareanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 25.02.2022 |
| Avsluttet | 29.04.2022 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale om kjøp av renholdsrekvisita. Det var lagt opp til at tildelingskriteriet pris skulle evalueres på bakgrunn av et begrenset antall produkt som klager mente ledet til at kriteriet manglet tilknytning til leveransen og dermed var ulovlig. Klagenemnda kom til at denne feilen kunne ha påvirket utfallet av konkurransen og ikke kan rettes på andre måter enn ved å avlyse konkurransen. Som følge av resultatet nemnda kom til, ble ikke klagernes øvrige anførsler behandlet.
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 25.02.2022 og avsluttet 29.04.2022, altså 63 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, altså nøyaktig på medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 386 | 46.0 % |
| Ikke brudd på regelverket | 283 | 33.7 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 107 | 12.7 % |
| Trukket | 43 | 5.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1.7 % |
| — | 3 | 0.4 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0.1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0.1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0.1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0.1 % |
Universitetet i Oslo i KOFA
Universitetet i Oslo er innklaget i 19 saker i perioden 2004 til 2025, og er nummer 33 av 692 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 11 av dem, altså 57.9 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 11 | 57.9 % |
| Trukket | 4 | 21.1 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 2 | 10.5 % |
| Ikke brudd på regelverket | 2 | 10.5 % |
Saker per år
| 2004 | 1 |
| 2005 | 1 |
| 2007 | 2 |
| 2008 | 1 |
| 2010 | 1 |
| 2011 | 2 |
| 2012 | 1 |
| 2013 | 1 |
| 2014 | 3 |
| 2016 | 1 |
| 2020 | 1 |
| 2022 | 2 |
| 2024 | 1 |
| 2025 | 1 |
Anskaffelsene til Universitetet i Oslo
Vi har 1722 kunngjøringer fra Universitetet i Oslo, hvorav 14 er åpne for tilbud nå og 487 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Universitetet i Oslo
- 2025-1130 - Trukket: Avvisning av tilbud
- 2024-373 - Ikke brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4
- 2022-322 - Brudd på regelverket: Avklaring eller retting av tilbud, Avlysning/totalforkastelse, De generelle kravene i § 4, Endring av konkurransegrunnlag, Ettersending/supplering, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Feil i/uklar kunngjøring, Forhandlingsforbud, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon, Saklig klageinteresse, Ulovlig direkte anskaffelse, Ulovlig tildelingskriterium
- 2020-297 - Brudd på regelverket: Tildelingsevaluering
- 2016-159 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Tildelingsevaluering
- 2014-63 - Brudd på regelverket: Annet,Begrunnelse,Endring av konkurransegrunnlag,Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 2014-34 - Brudd på regelverket: Avvisning av leverandør,Avvisning av tilbud,De generelle kravene i § 5,Innsyn/taushetsplikt,Protokollføring,Ulovlig tildelingskriterium
- 2014-123 - Trukket: Tildelingsevaluering
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 33646 mot ReMidt IKS: Begrunnelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 001 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.