KOFA-sak 2020-229
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2020 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Bane NOR SF |
| Klager | Trym Bygg og anlegg AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell, Tildelingsevaluering |
| Konkurranseform | Konkurranse med forhandling etter forutgående kunngjøring |
| Type anskaffelse | Bygg- og anleggsanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | LOA og forsyningsforskriften del I og II |
| Registrert inn | 05.03.2020 |
| Avsluttet | 27.11.2020 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling for kjøp av forberedende arbeider til utskiftning av signalteknologi på Nordlandsbanen. Klager anførte at evalueringsmodellen var ulovlig fordi den ikke sikret tilstrekkelig samsvar mellom differanse i pris og differanse i poeng. Klager anførte også at kravet til forutberegnelighet var brutt ved at valg av evalueringsmodell ikke var oppgitt i anskaffelsesdokumentene. Videre mente klager at tildelingsevalueringen var vilkårlig og uriktig fordi innklagede ikke vektla sin tidligere erfaring med klager som leverandør. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt kravet til forutberegnelighet i loven § 4 ved å benytte en evalueringsmodell som endret den oppgitte vekten av tildelingskriteriet «pris». Klagers øvrige anførsler førte ikke frem
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 05.03.2020 og avsluttet 27.11.2020, altså 267 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 93 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Bane NOR SF i KOFA
Bane NOR SF er innklaget i 19 saker i perioden 2017 til 2026, og er nummer 32 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 11 av dem, altså 61,1 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 10 | 55,6 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 4 | 22,2 % |
| Ikke brudd på regelverket | 3 | 16,7 % |
| Vedtak om overtredelsesgebyr | 1 | 5,6 % |
Saker per år
| 2017 | 1 |
| 2018 | 4 |
| 2019 | 3 |
| 2020 | 3 |
| 2021 | 2 |
| 2023 | 2 |
| 2024 | 1 |
| 2026 | 1 |
Anskaffelsene til Bane NOR SF
Vi har 2106 kunngjøringer fra Bane NOR SF, hvorav 18 er åpne for tilbud nå og 633 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Bane NOR SF
- 2026-1329
- 2024-851 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Ulovlig direkte anskaffelse, Ulovlig tildelingskriterium
- 2023-49 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
- 2023-422 - Brudd på regelverket: Tildelingsevaluering
- 2021-1936 - Brudd på regelverket: Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium
- 2021-1299 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2020-891 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 2020-581 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Begrunnelse, De generelle kravene i § 4, Reelle forhandlinger, Tildelingsevaluering
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.