KOFA-sak 2019-531
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2019 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Vestland fylkeskommune |
| Klager | Bedriftshelse1 |
| Avgjørelse | Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Begrunnelse, De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium, Annet |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Rammeavtale |
| Regelverk | LOA og FOA del I |
| Registrert inn | 10.09.2019 |
| Avsluttet | 19.05.2020 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av bedriftshelsetjenester. Klager anførte at tildelingskriteriet «Kvalitet» var ulovlig fordi det ga innklagede en ubegrenset skjønnsfrihet, at innklagede brøt regelverket ved evalueringen av tildelingskriteriet «Kvalitet» og at innklagede hadde brutt regelverket ved å gi en mangelfull begrunnelse for valg av leverandør, samt mangelfullt svar på klagen på tildelingen. Klager anførte også at det forelå brudd på forskriften § 7-5 som følge av at en person hos innklagede var inhabil. Sekretariatet kom til at klagen klart ikke kunne føre frem og avviste den som uhensiktsmessig for behandling i klagenemnda.
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 10.09.2019 og avsluttet 19.05.2020, altså 252 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 78 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem (denne saken) | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Vestland fylkeskommune i KOFA
Vestland fylkeskommune er innklaget i 24 saker i perioden 2019 til 2026, og er nummer 18 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 5 av dem, altså 23,8 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 12 | 57,1 % |
| Brudd på regelverket | 5 | 23,8 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 4 | 19,0 % |
Saker per år
| 2019 | 6 |
| 2020 | 4 |
| 2021 | 4 |
| 2023 | 2 |
| 2024 | 1 |
| 2025 | 1 |
| 2026 | 6 |
Klageren
Bedriftshelse1 står bak 2 klager i basen vår. Nemnda konstaterte brudd i 1 av de øvrige sakene.
- 2020-62 mot Gloppen kommune - Brudd på regelverket
Anskaffelsene til Vestland fylkeskommune
Vi har 2222 kunngjøringer fra Vestland fylkeskommune, hvorav 12 er åpne for tilbud nå og 580 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Vestland fylkeskommune
- 2026-1389 - Brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 2026-0454 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2026-0960 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Ettersending/supplering, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2026-1321: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2026-2039: Tildelingsevaluering, Tilbudsevaluering
- 2026-0961: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2025-0356 - Ikke brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Miljøbestemmelsen § 7-9, Ulovlig tildelingskriterium
- 2024-963 - Ikke brudd på regelverket: Evaluerings- eller prismodell
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.