KOFA-sak 2026-1389
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2026 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Vestland Fylkeskommune |
| Klager | Bypass AS |
| Avgjørelse | Brudd på regelverket |
| Type sak | Prioritert rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avlysning/totalforkastelse, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag |
| Konkurranseform | Konkurransepreget dialog |
| Type anskaffelse | Bygg- og anleggsanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | LOA og FOA del I og III |
| Registrert inn | 15.07.2026 |
| Avsluttet | 17.09.2026 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en konkurransepreget dialog for anskaffelse av fysisk, innovativ skredsikring mot steinsprang. Klager anførte at innklagede hadde brutt forskriften § 18-1 sjette ledd ved at det verken var fastsatt vekting, passende maksimalt utslag eller prioritering av tildelingskriteriene i konkurransegrunnlaget ved kunngjøring. Klager anførte også at innklagede under enhver omstendighet hadde brutt kravene til forutberegnelighet og likebehandling ved å ikke angi om pris eller kvalitet skulle ha størst betydning og ved å angi tildelingskriterienes vekt for sent. Ifølge klager pliktet innklagede på denne bakgrunn å avlyse konkurransen. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt regelverket for offentlige anskaffelser ved å ikke opplyse om tildelingskriterienes vekt eller prioriterte rekkefølge i konkurransegrunnlaget på kunngjøringstidspunktet eller i invitasjonen til å delta i dialogen, og at dette medførte en plikt til å avlyse konkurransen
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 15.07.2026 og avsluttet 17.09.2026, altså 64 dager. Medianen for prioritert rådgivende saker er 63 dager, så denne saken tok 1 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for prioritert rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket (denne saken) | 397 | 45,4 % |
| Ikke brudd på regelverket | 299 | 34,2 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 110 | 12,6 % |
| Trukket | 47 | 5,4 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 14 | 1,6 % |
| — | 3 | 0,3 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 1 | 0,1 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 1 | 0,1 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 1 | 0,1 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 1 | 0,1 % |
Vestland Fylkeskommune i KOFA
Vestland Fylkeskommune er innklaget i 24 saker i perioden 2019 til 2026, og er nummer 18 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 5 av dem, altså 23,8 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 12 | 57,1 % |
| Brudd på regelverket | 5 | 23,8 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 4 | 19,0 % |
Saker per år
| 2019 | 6 |
| 2020 | 4 |
| 2021 | 4 |
| 2023 | 2 |
| 2024 | 1 |
| 2025 | 1 |
| 2026 | 6 |
Anskaffelsene til Vestland fylkeskommune
Vi har 2222 kunngjøringer fra Vestland fylkeskommune, hvorav 12 er åpne for tilbud nå og 580 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Vestland Fylkeskommune
- 2026-0454 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2026-0960 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Ettersending/supplering, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2026-1321: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2026-2039: Tildelingsevaluering, Tilbudsevaluering
- 2026-0961: Ulovlig direkte anskaffelse
- 2025-0356 - Ikke brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Miljøbestemmelsen § 7-9, Ulovlig tildelingskriterium
- 2024-963 - Ikke brudd på regelverket: Evaluerings- eller prismodell
- 2023-1070 - Ikke brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse, Endring av konkurransegrunnlag, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
Andre prioritert rådgivende saker
- 44466 mot Kvinesdal kommune: Avvisning av tilbud
- 39657 mot Tromsø kommune: Avklaring eller retting av tilbud, Avvisning av tilbud, De generelle kravene i § 4
- 37358 mot Hå kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37317 mot ØyVAR AS: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4
- 35059 mot Forsvarets logistikkorganisasjon FLO: De generelle kravene i § 4, Evaluerings- eller prismodell, Feil i/uklart konkurransegrunnlag
- 34786 mot Oppdal kommune: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.