KOFA-sak 2019-462
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2019 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Arendal kommune |
| Klager | NRC Anlegg AS |
| Avgjørelse | Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Avvisning av leverandør, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav |
| Konkurranseform | Åpen anbudskonkurranse |
| Type anskaffelse | Bygg- og anleggsanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | LOA og FOA del I og II |
| Registrert inn | 16.07.2019 |
| Avsluttet | 11.06.2020 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en åpen tilbudskonkurranse for inngåelse av en totalentreprisekontrakt om prosjektering og utbygging av turveier i Arendal bymark øst. Klager anførte at innklagede hadde brutt regelverket ved ikke å avvise valgte leverandør fra konkurransen, som følge av manglende oppfyllelse av kvalifikasjonskravet om tilfredsstillende økonomisk soliditet for gjennomføring av oppdraget. Sekretariatet kom til at klagen klart ikke kunne føre frem og avviste den som uhensiktsmessig for behandling i klagenemnda. Avvisningsvedtaket ble klaget inn for klagenemndas leder, som valgte å opprettholde sekretariatets vedtak
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 16.07.2019 og avsluttet 11.06.2020, altså 331 dager. Medianen for rådgivende saker er 175 dager, så denne saken tok 156 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 769 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1155 | 35.1 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem (denne saken) | 817 | 24.8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 781 | 23.7 % |
| Trukket | 331 | 10.1 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 57 | 1.7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1.6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1.0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 28 | 0.9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 27 | 0.8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0.2 % |
Arendal kommune i KOFA
Arendal kommune er innklaget i 17 saker i perioden 2004 til 2025, og er nummer 38 av 692 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 3 av dem, altså 17.6 %, mot 36.8 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 7 | 41.2 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 5 | 29.4 % |
| Brudd på regelverket | 3 | 17.6 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 1 | 5.9 % |
| Trukket | 1 | 5.9 % |
Saker per år
| 2004 | 2 |
| 2005 | 2 |
| 2009 | 1 |
| 2010 | 2 |
| 2013 | 1 |
| 2014 | 1 |
| 2019 | 2 |
| 2020 | 1 |
| 2024 | 2 |
| 2025 | 2 |
Anskaffelsene til Arendal kommune
Vi har 462 kunngjøringer fra Arendal kommune, hvorav 19 er åpne for tilbud nå og 93 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Arendal kommune
- 2025-1433 - Ikke brudd på regelverket: Leieunntaket, Ulovlig direkte anskaffelse
- 2025-1435 - Ikke brudd på regelverket: Leieunntaket, Ulovlig direkte anskaffelse
- 2024-530 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Tilbudsevaluering, Ulovlig tildelingskriterium
- 2024-400 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av leverandør, Begrunnelse
- 2020-948 - Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav, Annet
- 2019-688 - Ikke brudd på regelverket: Avvisning av tilbud, Erstatning
- 2014-55 - Brudd på regelverket: Avvisning av leverandør,Avvisning av tilbud,Begrunnelse,Klageadgang/klagefrist/karens,Protokollføring,Ulovlig direkte anskaffelse
- 2013-53 - Avvist - uhensiktsmessig for behandling: Avlysning/totalforkastelse
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, Begrunnelse, De generelle kravene i § 4
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
- 37741 mot Kongsvinger kommune: De generelle kravene i § 4, Ulovlig tildelingskriterium
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 001 KOFA-saker, hvorav 4 788 har registrert utfall, fordelt på 692 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.