KOFA-sak 2019-221
Klagenemnda for offentlige anskaffelser · sak fra 2019 · Original avgjørelse på klagenemndssekretariatet.no →
| Innklaget | Sandefjord kommune |
| Klager | Appyard AS |
| Avgjørelse | Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem |
| Type sak | Rådgivende sak |
| Saken gjelder | Annet |
| Konkurranseform | Anskaffelse etter forskriftens del I |
| Type anskaffelse | Tjenesteanskaffelse |
| Type avtale | Kontrakt |
| Regelverk | LOA og FOA del I |
| Registrert inn | 12.03.2019 |
| Avsluttet | 11.09.2019 |
| Status | Avgjort |
Sammendrag
Innklagede gjennomførte en konkurranse for anskaffelse av innbyggerapplikasjon for kommunen. Klager anførte at konkurransen om å få levere innbyggerapplikasjonen ikke var reell. Sekretariatet fant at klagers anførsler klart ikke kunne føre frem og avviste klagen som uhensiktsmessig for behandling i klagenemnda jf. klagenemndsforskriften § 9
Saksbehandlingstid
Saken ble registrert 12.03.2019 og avsluttet 11.09.2019, altså 183 dager. Medianen for rådgivende saker er 174 dager, så denne saken tok 9 dager lengre enn medianen. Medianen er regnet av 4 915 saker der begge datoene finnes.
Utfall for rådgivende saker
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Brudd på regelverket | 1200 | 35,3 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem (denne saken) | 843 | 24,8 % |
| Ikke brudd på regelverket | 806 | 23,7 % |
| Trukket | 334 | 9,8 % |
| Avvist - uhensiktsmessig for behandling | 59 | 1,7 % |
| Avvist - mangler saklig klageinteresse | 54 | 1,6 % |
| Avvist - klagefristen er løpt ut | 34 | 1,0 % |
| Avvist - saken ikke egnet for skriftlig behandling | 29 | 0,9 % |
| Avvist - ikke hensiktsmessig av andre grunner | 28 | 0,8 % |
| Avvist - saken gjelder ikke brudd på lov om offentlige anskaffelser | 8 | 0,2 % |
Sandefjord kommune i KOFA
Sandefjord kommune er innklaget i 8 saker i perioden 2006 til 2025, og er nummer 98 av 749 innklagede virksomheter målt i antall saker. Nemnda konstaterte brudd i 3 av dem, altså 37,5 %, mot 36,9 % for alle saker samlet.
| Utfall | Saker | Andel |
|---|---|---|
| Ikke brudd på regelverket | 3 | 37,5 % |
| Brudd på regelverket | 3 | 37,5 % |
| Trukket | 1 | 12,5 % |
| Avvist - saken ubegrunnet eller kan klart ikke føre frem | 1 | 12,5 % |
Saker per år
| 2006 | 1 |
| 2007 | 1 |
| 2017 | 2 |
| 2019 | 1 |
| 2021 | 1 |
| 2022 | 1 |
| 2025 | 1 |
Anskaffelsene til Sandefjord kommune
Vi har 1073 kunngjøringer fra Sandefjord kommune, hvorav 6 er åpne for tilbud nå og 201 er tildelt. Se alle anskaffelsene →
Relaterte saker
Andre saker mot Sandefjord kommune
- 2025-0952 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Tildelingsevaluering, Tilbudsevaluering
- 2022-41 - Ikke brudd på regelverket: Ulovlig tildelingskriterium, Annet
- 2021-1192 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 4, Krav til ytelsen/teknisk spesifikasjon, Ulovlig tildelingskriterium
- 2017-84 - Ikke brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse,De generelle kravene i § 5,Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 2017-27 - Brudd på regelverket: De generelle kravene i § 5,Feil i/uklart konkurransegrunnlag,Tildelingsevaluering
- 2007-68 - Trukket
- 2006-136 - Ikke brudd på regelverket: Avlysning/totalforkastelse
Andre rådgivende saker
- 46535 mot Ålesund kommune: Avlysning/totalforkastelse, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Ulovlig tildelingskriterium
- 46465 mot Nye Veier AS: Avvisning av tilbud
- 44684 mot Narvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Feil i/uklart konkurransegrunnlag, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 43713 mot Gjøvik kommune: Avvisning av leverandør, De generelle kravene i § 4, Kvalifikasjons-/dokumentasjonskrav
- 41020 mot Bane NOR SF: Begrunnelse, Tilbudsevaluering
- 38920 mot Rødøy kommune: Avlysning/totalforkastelse
Kilde og metode
Avgjørelsen er hentet fra Klagenemndssekretariatet, og den fullstendige avgjørelsen er den autoritative kilden. Tallene på denne siden er beregnet av oss fra 5 018 KOFA-saker, hvorav 4 934 har registrert utfall, fordelt på 749 innklagede virksomheter. Saksbehandlingstid er dagene fra registrert inn til avsluttet. Saksåret leses fra saksnummeret, ikke fra publiseringsdatoen, fordi eldre saker ble publisert samlet i 2018.